由企业法人持股的股份制银行，其性质不能简单地判定为国企或私企，而是需要根据具体的股权结构、控制权以及国家对该银行的政策导向等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 股权结构的影响：

   • 如果企业法人持股的股份制银行中，国有资本占据主导地位，即国有股比例较高，且国有股东在银行决策中具有决定性影响，那么该银行可能更倾向于被视为国企。
   • 相反，如果非国有资本（如民营企业、外资等）占据主导地位，且这些股东在银行决策中具有决定性影响，那么该银行则更可能被视为私企或具有私企性质的混合所有制企业。

2. 控制权的影响：

   • 控制权是判断企业性质的关键因素之一。即使国有资本在股份制银行中持股比例不高，但如果国有股东通过协议、章程或其他方式实际控制了银行的决策权，那么该银行也可能被视为具有国企性质。
   • 反之，如果非国有股东实际控制了银行的决策权，那么该银行则更可能被视为私企或混合所有制企业中的私企部分。

3. 国家政策导向的影响：

   • 国家对股份制银行的政策导向也会影响其性质判断。例如，如果国家将某家股份制银行定位为服务国家战略、支持实体经济的重要金融工具，并给予其特殊的政策支持和监管待遇，那么该银行可能更倾向于被视为国企或具有国企性质的金融机构。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际操作中，判断一家股份制银行是国企还是私企，往往需要结合其具体的股权结构、控制权情况以及国家政策导向等因素进行综合分析。例如，某些股份制银行虽然国有股比例不高，但由于其历史背景、业务特点或国家政策支持等原因，仍被视为具有国企性质的金融机构。

建议与后续行动：

• 对于想要了解具体股份制银行性质的用户，建议查阅该银行的官方公告、年报或相关监管文件，以获取其股权结构、控制权情况以及国家政策导向等方面的详细信息。
• 如果用户对该银行的性质存在疑问或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，由企业法人持股的股份制银行的性质不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。