关于债务重组中介收取六个点居间费是否算高的问题，这并没有一个绝对的答案，需要从多个角度来分析：

1. 市场行情角度：

   • 居间费的收取标准通常受市场供需关系、行业惯例、服务内容等多种因素影响。六个点的居间费，即6%的费用率，在某些地区或某些类型的债务重组项目中可能属于正常范围，而在其他地区或项目中则可能偏高。
   • 因此，要判断这个费用率是否高，首先需要了解当地或同类项目的市场行情，包括其他中介机构的收费标准、服务内容等。

2. 服务内容角度：

   • 居间费的高低也与中介机构提供的服务内容密切相关。如果中介机构在债务重组过程中提供了全面的服务，包括但不限于债务分析、重组方案设计、与债权人的谈判、法律文件的准备等，那么收取较高的居间费可能是合理的。
   • 相反，如果中介机构仅提供了简单的信息介绍或牵线搭桥服务，那么收取六个点的居间费可能就显得过高。

3. 债务规模角度：

   • 债务规模也是影响居间费高低的一个重要因素。对于大规模的债务重组项目，由于涉及的工作量更大、风险更高，中介机构可能会收取更高的居间费。
   • 对于小规模的债务重组项目，六个点的居间费可能就显得相对较高。

4. 法律与合规角度：

   • 在判断居间费是否高时，还需要考虑法律与合规因素。中介机构收取的居间费应当合法合规，不得违反相关法律法规的规定。
   • 如果六个点的居间费超出了当地法律法规规定的上限，或者存在其他违法违规行为，那么这个费用率就是不合法的，更谈不上是否高了。

建议：

• 在选择债务重组中介机构时，建议多方比较不同机构的收费标准和服务内容，选择性价比高的机构进行合作。
• 在与中介机构签订合同时，务必明确居间费的收取标准、支付方式、支付时间等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果对中介机构收取的居间费有疑问或不满，可以及时向当地市场监管部门或行业协会进行咨询或投诉。

最后，每个债务重组项目的情况都是独特的，因此居间费的收取标准也需要根据具体情况进行协商确定。如果您对债务重组中介的居间费有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。