关于“皮影演出让传承人支付是否合法”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若皮影演出属于文化传承活动，且传承人作为组织者或参与者，通常不应被要求支付费用
- 法律背景：在文化传承的语境下，传承人往往是非物质文化遗产的承载者和传递者，他们通过表演、传授等方式，将传统文化延续下去。这类活动通常具有公益性质，旨在弘扬和保护传统文化，而非以盈利为目的。
- 建议：如果皮影演出被定位为文化传承活动，且传承人作为核心参与者，那么要求传承人支付费用可能缺乏合理性。此时，应寻求政府、社会组织或企业的资助，以支持活动的顺利开展。
若皮影演出属于商业演出，且传承人作为表演者参与，是否需要支付费用取决于合同约定
- 法律背景：在商业演出的场景下，表演者与组织者之间通常会签订演出合同，明确双方的权利和义务。合同中会规定表演者的报酬、支付方式、支付时间等关键条款。
- 分析：
- 如果合同中明确约定了传承人需要支付一定费用（如场地费、设备费等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么传承人需要按照合同履行支付义务。
- 如果合同中未约定传承人需要支付费用，或者约定了组织者应向传承人支付报酬，那么要求传承人支付费用则缺乏合同依据。
- 建议：在参与商业演出前，传承人应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果合同中存在不明确或不合理之处，应及时与组织者沟通协商，必要时可寻求法律援助。
若存在欺诈、胁迫等情形，传承人支付费用的行为可能无效
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 分析：如果传承人是在被欺诈或胁迫的情况下支付了费用，且该支付行为违背了其真实意愿，那么传承人有权要求撤销该支付行为，并追回已支付的费用。
- 建议：如果传承人怀疑自己遭受了欺诈或胁迫，应及时收集证据（如聊天记录、录音录像等），并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结与进一步思考：皮影演出让传承人支付是否合法，取决于演出的性质、合同约定以及是否存在欺诈、胁迫等情形。在处理此类问题时，传承人应保持警惕，仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果遇到复杂或疑难问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。