结论：借钱不还并不一定构成敲诈勒索，二者在行为特征、主观意图及法律后果上存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：
一、借钱不还与敲诈勒索的区分
行为特征：
- 借钱不还：通常表现为借款人因各种原因（如经济困难、经营失败等）无法按时偿还借款。这种行为在本质上属于民事违约，即借款人未能按照约定的期限和方式履行还款义务。
- 敲诈勒索：则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索的行为特征在于使用威胁或要挟手段，迫使被害人交出财物。
主观意图：
- 借钱不还：借款人在借款时通常具有还款的意愿，只是由于后续原因无法履行。即使借款人存在逃避还款的行为，也并不等同于具有非法占有的目的。
- 敲诈勒索：行为人从一开始就具有非法占有的目的，即通过威胁或要挟手段获取他人财物。
法律后果：
- 借钱不还：主要涉及民事责任，如支付逾期利息、承担违约责任等。出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人偿还借款及利息。
- 敲诈勒索：则构成犯罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、借钱不还可能涉及的其他犯罪
虽然借钱不还本身不构成敲诈勒索，但在某些情况下，借款人的行为可能构成其他犯罪，如诈骗罪。这主要取决于借款人在借款时的主观意图和行为手段：
- 如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就没有打算还款，而是通过编造虚假的借款用途或隐瞒真相的手段骗取借款，这种行为可能构成诈骗罪。
- 如果借款人在借款后因客观原因无法还款，但并未使用欺骗手段，且具备还款意愿，则通常属于民事纠纷，不构成犯罪。
三、法律建议
对于出借人：
- 在借款前应仔细核实借款人的信息和借款用途，降低风险。
- 若发现借款人存在欺诈行为或逃避还款的情况，应及时收集证据并报警，以便后续法律追究。
- 对于一般的民间借贷纠纷，应通过民事诉讼途径维护自身权益。
对于借款人：
- 应遵守诚信原则，按照约定的期限和方式履行还款义务。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
综上所述，借钱不还并不一定构成敲诈勒索或其他犯罪，而是需要根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。