在民间借贷中，关于借款若干笔是否应当认定先借先还的问题，并没有一个绝对的、统一的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果借款人与出借人在借款合同中明确约定了还款顺序，比如“先借先还”或者“后借先还”等，那么应当按照合同约定来执行。这是合同自由原则的体现，即双方当事人在法律允许的范围内，有权自由约定合同的内容。

2. 无约定时的法律推定：

   • 如果借款合同中没有明确约定还款顺序，那么根据一般的法律原则和交易习惯，可能会倾向于认为“先借先还”是合理的。这是因为，从公平和诚信的角度出发，先借的款项通常先到期，出借人也有权先收回先借出的资金。然而，这并不是一个绝对的规则，而是需要根据具体情况来判断。
   • 在实际操作中，如果借款人有多笔借款，且均未约定还款顺序，而出借人主张按照“先借先还”的原则进行还款，借款人可能会提出异议，特别是当后借的款项利率更高或者有其他特殊约定时。此时，就需要法院或者仲裁机构根据具体情况来裁决。

3. 考虑借款用途和资金流向：

   • 在某些情况下，借款的用途和资金流向也可能成为判断还款顺序的重要因素。比如，如果后借的款项是用于偿还先借的款项的利息或者部分本金，那么在这种情况下，可能更倾向于认为后借的款项应当优先偿还。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果借款人未按照约定的或者法律推定的还款顺序进行还款，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
   • 对于出借人来说，如果借款人未按照预期的顺序还款，可能会影响其资金安排和收益预期。因此，在出借资金时，应当明确约定还款顺序和其他相关条款，以降低风险。

建议：

• 对于借款人来说，在借款时应当仔细阅读借款合同条款，特别是关于还款顺序的约定。如果有任何疑问或者不明确的地方，应当及时向出借人或者专业律师咨询。
• 对于出借人来说，在出借资金时应当明确约定还款顺序和其他相关条款，以确保自己的权益得到保障。同时，也应当关注借款人的还款情况，及时采取措施应对可能出现的风险。

总结：借款若干笔是否应当认定先借先还，并没有一个绝对的答案。而是需要根据合同约定、法律推定、借款用途和资金流向等多种因素来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。