结论：当面质疑某个人不是谁亲生的而是另外一个人所生，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权、侮辱或诽谤等法律问题，具体取决于质疑的方式、场合以及造成的后果。
分析角度一：名誉权侵权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
行为分析：
- 如果当面质疑的方式构成了对他人名誉的贬损，比如使用侮辱性语言或散布不实信息，那么这种行为就可能构成名誉权侵权。
- 质疑的内容如果缺乏事实依据，且足以导致他人社会评价降低，也构成名誉权侵权。
法律后果：
- 被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
分析角度二：侮辱或诽谤
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》中规定了侮辱罪和诽谤罪，对于以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为，可以追究刑事责任。
行为分析：
- 当面质疑如果伴随着暴力行为或者公然进行，且质疑的内容是捏造的，足以损害他人名誉，那么这种行为就可能构成侮辱罪或诽谤罪。
- 需要注意的是，侮辱罪和诽谤罪通常要求情节严重，比如造成被害人精神严重受损、社会评价显著降低等。
法律后果：
- 如果构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
分析角度三：特殊情况下的合法性
合理质疑：
- 如果质疑是基于合理的事实依据，且质疑的方式、场合适当，没有造成他人名誉的损害，那么这种质疑可能是合法的。
- 例如，在家庭内部或私密场合中，基于合理的怀疑进行的询问或讨论，通常不构成违法。
法律程序中的质疑：
- 在法律程序中，如诉讼、调解等，当事人有权对相关事实进行质疑和辩论，这是法律赋予的权利，不构成违法。
建议：
- 在进行任何质疑之前，应确保有充分的事实依据，避免无端猜测和散布不实信息。
- 质疑的方式应尊重他人的人格尊严和名誉权，避免使用侮辱性语言或进行公开贬损。
- 如果质疑涉及法律纠纷或可能引发法律后果，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：当面质疑某个人不是谁亲生的而是另外一个人所生，这一行为本身并不直接违法，但必须谨慎处理，避免侵犯他人的名誉权或构成侮辱、诽谤等违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。