拿货不还钱是否算诈骗，需根据具体情况判断，并不一定构成诈骗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况：一般民事债务纠纷
在正常的商业交易中，如果双方存在明确的债权债务关系，债务人由于经营不善、市场变化等客观原因导致资金紧张，无法按时偿还货款，但其在交易时有还款的意愿和计划，并积极与债权人沟通协商解决方案，这种情况通常被视为民事经济纠纷，而非诈骗。
法律要点：
实例说明： 甲向乙采购货物，约定在一定期限内付款。但由于市场行情变化，甲的生意遭受损失，无法按时支付货款。甲主动与乙联系，说明情况，并提出分期还款计划。这种情况下，甲的行为属于民事经济纠纷，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况：存在欺骗手段和非法占有目的
如果行为人在商业活动中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取货物，且没有打算偿还货款或在取得货物后肆意挥霍、逃避还款责任等，这种行为就可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
法律要点：
实例说明： 丙谎称自己拥有强大的销售渠道，可以按时为丁销售大量产品，从而骗取丁的大量货物。但实际上，丙根本没有销售渠道，也没有打算履行销售合同，而是将货物低价转卖或用于个人消费。这种行为就构成了诈骗罪或合同诈骗罪。
三、合同诈骗罪的特别说明
《中华人民共和国刑法》中的合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。例如，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，就可能构成合同诈骗罪。这是商业活动中常见的一种诈骗形式，需要特别注意防范。
四、法律后果与应对建议
民事责任： 如果债务人未按时支付货款且不涉及诈骗行为，债权人可以通过民事诉讼要求其支付货款并承担违约责任。
刑事责任： 如果债务人的行为构成诈骗犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，债权人也可以向公安机关报案以维护自身权益。
应对建议：
综上所述，拿货不还钱是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议债权人在交易前充分了解债务人的信用状况和还款能力，以降低风险；在交易后若遇到不还钱的情况，应及时咨询我并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。