结论：欠钱不还以身相许这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及其他法律问题，具体需根据行为的具体情况和后果来判断。

分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 民间借贷通常基于双方之间的借款合同或口头协议。当借款人未按约定还款时，这主要构成的是合同违约行为，而非犯罪行为。
   • “以身相许”并非法律上的有效还款方式，它不能作为借款合同的履行方式或替代还款。因此，如果借款人试图以此方式逃避还款责任，这并不改变其违约的事实，但也不直接构成犯罪。

2. 从刑法角度来看：

   • 单纯的欠钱不还行为，除非涉及诈骗、恶意透支信用卡等特定情形，否则一般不构成犯罪。
   • “以身相许”如果涉及性交易或强迫、威胁等非法手段，则可能构成卖淫嫖娼、强奸等犯罪行为。但这种情况与“欠钱不还”本身是两个独立的行为，需要分别进行法律评价。

3. 从民事法律后果来看：

   • 借款人未按约定还款，出借人有权通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼、申请强制执行等。
   • “以身相许”作为还款的替代方式，在法律上是不被认可的。如果借款人以此为由拒绝还款，出借人仍然可以依法追讨欠款，并可能要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果“以身相许”是借款人在借款时就已经提出的还款条件，且出借人同意，那么这种行为可能涉及道德和伦理问题，但仍然不直接构成犯罪。不过，这种协议在法律上可能是无效的，因为违反了公序良俗原则。
   • 如果借款人以“以身相许”为诱饵，骗取出借人的钱财后拒不还款，那么这种行为可能构成诈骗罪。但关键在于是否存在欺骗行为和非法占有目的。

建议：

• 对于出借人来说，如果遇到借款人欠钱不还的情况，应该通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼、申请强制执行等。
• 对于借款人来说，应该遵守借款合同的约定，按时还款。如果确实无法还款，应该与出借人协商解决方案，而不是试图通过非法手段来逃避还款责任。
• 如果“以身相许”涉及性交易或其他非法行为，双方都应该立即停止这种行为，并寻求法律帮助来解决问题。

总结：欠钱不还以身相许这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及合同违约、民事法律后果以及特殊情况下的犯罪问题。因此，在处理这类问题时，应该根据具体情况和法律后果来做出判断，并寻求法律帮助来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。