二审不服再审时，是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的监督程序，其目的在于纠正错误，保障当事人的合法权益。因此，在再审过程中，如果当事人自愿，且案件事实清楚，是可以进行调解的。
二、调解的适用条件
当事人自愿：调解必须基于当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。这是调解的基本原则，也是保障调解结果公正、合法的重要前提。
事实清楚：调解应在事实清楚的基础上进行。如果案件事实不清，证据不足，那么调解的结果可能无法反映案件的真实情况，从而损害当事人的合法权益。
分清是非：在调解过程中，法院应分清是非，明确责任。这有助于当事人更好地理解案件情况，从而作出更合理的调解方案。
三、调解的效力
如果当事人在再审过程中达成调解协议，并经法院确认，那么该调解协议具有法律效力。调解协议一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。
四、实际操作中的注意事项
调解方案的合理性：当事人在提出调解方案时，应充分考虑案件事实、法律规定以及自身的实际情况，确保调解方案的合理性。
调解协议的明确性：调解协议应明确、具体，避免出现模糊不清、容易产生歧义的条款。这有助于减少后续执行过程中的纠纷。
法院的审查与确认：法院在审查调解协议时，应严格把关，确保调解协议不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益。只有经法院确认的调解协议，才具有法律效力。
五、特殊情况下的调解
在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定等，法院可能会更加谨慎地处理调解事宜。但这并不意味着在这些情况下不能进行调解，而是需要法院在调解过程中更加注重平衡各方利益，确保调解结果的公正性和合法性。
总结来说，二审不服再审时是可以进行调解的，但必须满足当事人自愿、事实清楚、分清是非等条件。如果你在再审过程中遇到相关问题，或者对调解程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。