结论：在公司出入口设置障碍以避免乱停车的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
从公司管理权角度：
- 公司作为其经营场所的管理者，有权对内部及周边环境进行合理管理，包括车辆停放秩序。若设置障碍是为了维护公司正常运营秩序，防止非公司车辆或无关车辆随意停放，影响公司正常运作，且该障碍设置合理，未对公共交通造成妨碍，那么这种行为在一定程度上是可以被理解的，甚至可能是必要的。
从公共安全与交通法规角度：
- 如果公司出入口是公共道路的一部分，或者设置障碍的行为影响了公共交通的顺畅，那么这种行为可能违反交通法规。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，任何单位和个人不得擅自设置、撤除道路停车位，或者设置障碍影响车辆在停车位内停放。因此，若公司出入口属于公共道路范畴，或设置障碍的行为妨碍了公共交通，那么该行为是不合法的。
从相邻权与物权法角度：
- 如果公司设置障碍的行为对周边居民或商户的通行权造成了影响，那么可能涉及相邻权的问题。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，若设置障碍的行为对相邻方造成了不必要的困扰或损失，那么该行为可能构成侵权，是不合法的。
建议：
- 在设置障碍前，公司应充分评估其必要性、合理性和合法性，确保不会对公共交通、相邻权等造成不当影响。
- 若确实需要设置障碍，建议与公司所在地的交通管理部门、城市规划部门或相关社区进行沟通，了解相关法规和政策要求，确保设置行为符合规定。
- 若设置障碍的行为引发了争议或纠纷，建议及时寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
可能后果：
- 若设置障碍的行为被认定为违法或侵权，公司可能面临交通管理部门的处罚、相邻方的索赔等法律后果。
- 此外，公司的声誉和形象也可能因不当行为而受到损害，影响公司的正常运营和发展。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。