村委会在包工包料打井致人死亡的情况下，是否需要承担责任，取决于具体情况和法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：
村委会与承包方之间的法律关系：
- 如果村委会与承包方之间签订了明确的打井合同，且合同中规定了双方的权利和义务，包括安全责任等，那么根据合同的约定，如果承包方在施工过程中因过错导致人员死亡，承包方应承担相应的法律责任。村委会在合同范围内，如果已尽到合理的监督和管理义务，通常不直接承担因承包方过错导致的损害赔偿责任。
- 如果合同中未明确规定安全责任，或者村委会在合同履行过程中存在过错（如未提供必要的安全条件、未进行必要的监督等），则村委会可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
村委会的过错责任：
- 村委会作为发包方，有义务确保施工活动的安全进行。如果村委会在发包过程中未对承包方的资质、能力等进行合理审查，或者未提供必要的施工条件、安全保障措施等，导致施工事故发生，村委会可能因过错而承担相应的法律责任。
- 具体来说，如果村委会明知承包方不具备相应的施工资质或安全条件，仍然将工程发包给其施工，导致人员死亡的，村委会可能因选任过失而承担赔偿责任。
承包方的独立责任：
- 承包方作为施工活动的直接实施者，对施工过程中的安全负有直接责任。如果承包方在施工过程中因违反安全规定、操作不当等原因导致人员死亡，承包方应独立承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
法律责任的承担方式：
- 在民事赔偿方面，如果村委会或承包方被认定需要承担责任，他们应根据各自的过错程度、损害后果等因素，按照法律规定或合同约定承担相应的赔偿责任。
- 在行政处罚方面，如果施工活动违反了相关行政法规或规章，相关行政部门可能对村委会或承包方进行处罚。
- 在刑事责任方面，如果施工过程中的过错行为构成犯罪（如过失致人死亡罪等），相关责任人可能面临刑事追究。
建议：
- 对于此类事件，首先应立即报警并保护现场，以便相关部门进行调查和认定责任。
- 村委会应积极配合相关部门的调查工作，并提供必要的证据和资料。
- 如果涉及民事赔偿问题，建议村委会与受害者家属进行协商，寻求和解或调解解决；如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。
- 村委会在未来的发包活动中应加强对承包方的资质审查和安全监管，确保施工活动的安全进行。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。