在债务纠纷起诉时，被告中的一般担保人是否需要承担责任，这主要取决于担保的具体情况以及是否满足法律规定的担保责任承担条件。以下从几个方面进行详细分析：

1. 一般担保人的基本责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。这被称为“先诉抗辩权”。
   • 这意味着，在一般情况下，债权人需要先向债务人追讨债务，只有在债务人无法履行债务时，才能向一般担保人主张权利。

2. 担保人承担责任的具体情形：

   • 如果债务人无法履行债务，且债权人已经通过法律途径（如诉讼、仲裁）向债务人追讨，并就债务人的财产进行了强制执行，但仍然无法获得全部或部分债务的清偿，此时一般担保人就需要承担相应的保证责任。
   • 担保人的责任范围通常限于主债务的范围内，包括本金、利息、违约金等，但具体责任范围还需根据担保合同的约定来确定。

3. 担保合同的重要性：

   • 担保合同是确定担保人责任的关键依据。在担保合同中，会明确约定担保人的责任范围、担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保期限等关键条款。
   • 如果担保合同中明确约定了一般担保人的责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保人就需要按照合同约定来承担责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在起诉时，如果债权人希望一般担保人承担责任，需要将债务人和担保人作为共同被告提起诉讼。
   • 债权人需要提供充分的证据证明债务人无法履行债务，以及已经就债务人的财产进行了强制执行但仍无法获得清偿。
   • 担保人如果认为自己不应该承担责任，可以提出抗辩，如主张先诉抗辩权、担保合同无效或存在欺诈、胁迫等情形。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并由丙作为一般担保人。借款到期后，甲未能按时还款。乙遂将甲和丙作为共同被告提起诉讼。在诉讼过程中，如果乙能够证明甲确实无法履行债务（如甲的财产已经被其他债权人查封、拍卖，且不足以清偿乙的债务），且已经就甲的财产进行了强制执行但仍无法获得清偿，那么丙作为一般担保人就需要承担相应的保证责任。

总结与建议： 在债务纠纷起诉时，被告中的一般担保人是否需要承担责任，取决于多种因素，包括担保合同的具体约定、债务人的履行能力、债权人的追讨情况等。因此，在涉及担保的债务纠纷中，建议债权人充分了解担保合同的内容，并在起诉前收集充分的证据来证明自己的主张。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。