十二岁孩子偷拿200元去维修手机，这一行为涉及多个法律层面的问题，首先明确结论：该行为本身不直接构成法律上的侵权或犯罪，但涉及未成年人行为效力、监护人责任及可能的民事纠纷处理。以下从不同角度详细分析：

1. 未成年人行为效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十二周岁的孩子属于限制民事行为能力人。这意味着他们可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但超出这个范围的行为，需要由其法定代理人（通常是父母）代理或者经其法定代理人同意、追认。
   • 偷拿200元去维修手机，这一行为对于十二岁的孩子来说，可能超出了其独立实施民事法律行为的范围，尤其是“偷拿”这一行为本身是不合法的。然而，就维修手机这一民事行为本身（如果忽略资金来源的不合法性），可能被视为与其年龄、智力相适应的行为，但资金来源的不合法性使得整个行为变得复杂。

2. 监护人责任：

   • 作为限制民事行为能力人的监护人，父母有责任对孩子的行为进行监督和管理。如果孩子偷拿了钱去维修手机，监护人可能需要承担一定的责任，包括但不限于赔偿因孩子行为造成的损失（如果维修店不知情且无过错的话），以及对孩子进行教育和引导。
   • 监护人应当加强对孩子的法治教育和道德教育，防止类似行为再次发生。

3. 民事纠纷处理：

   • 如果维修店在不知情的情况下接受了孩子的维修请求并收取了费用，且维修服务已经提供，那么从合同法的角度来看，维修店可能有权要求支付费用。然而，由于资金来源的不合法性，这可能会引发一场民事纠纷。
   • 在这种情况下，监护人可以与维修店协商解决，比如支付合理的维修费用（如果确实需要维修的话），同时向维修店说明情况并道歉。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决，但考虑到孩子的年龄和行为的性质，法院在判决时可能会更加注重教育和引导，而不是单纯的惩罚。

4. 法律后果与预防：

   • 就孩子偷拿钱的行为本身，虽然不直接构成犯罪，但属于违法行为。监护人应当对孩子进行严肃的批评教育，并引导其认识错误、改正错误。
   • 为了预防类似行为再次发生，监护人可以采取一些措施，如加强孩子的零花钱管理、教育孩子树立正确的价值观和金钱观、与孩子建立开放的沟通渠道等。

总结与建议：十二岁孩子偷拿200元去维修手机的行为，虽然不直接构成法律上的侵权或犯罪，但涉及未成年人行为效力、监护人责任及可能的民事纠纷处理。监护人应当加强对孩子的教育和引导，防止类似行为再次发生，并在必要时与相关方协商解决纠纷。如果有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。