无法进行司法鉴定并不意味着案子一定会输，案件的胜负取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 司法鉴定的作用与局限性：

   • 司法鉴定在刑事案件中通常用于确定某些专门性问题，如伤情鉴定、物证鉴定、精神疾病鉴定等，为案件的审理提供科学依据。
   • 然而，司法鉴定并非案件审理的唯一依据。即使无法进行司法鉴定，法院仍可以根据其他证据，如证人证言、书证、物证（非鉴定类）、视听资料等，来认定案件事实。

2. 无法进行司法鉴定的可能原因及影响：

   • 原因：可能包括鉴定材料不足、鉴定技术限制、鉴定机构无法接受委托等。
   • 影响：无法进行司法鉴定可能会对案件的审理带来一定困难，特别是当鉴定结果对案件事实认定具有关键作用时。但这并不意味着案件无法继续审理或必然败诉。

3. 案件胜负的其他关键因素：

   • 证据充分性：除了司法鉴定外，其他证据的充分性和证明力也是决定案件胜负的重要因素。如果其他证据能够形成完整的证据链，足以证明案件事实，那么即使没有司法鉴定，也可能赢得案件。
   • 法律适用：正确的法律适用是案件胜诉的关键。律师需要准确理解法律规定，并将其应用于具体案件中，以维护当事人的合法权益。
   • 诉讼策略：合理的诉讼策略也是影响案件胜负的重要因素。律师需要根据案件具体情况，制定有效的诉讼策略，包括证据收集、质证、辩论等环节。

4. 应对无法进行司法鉴定的策略：

   • 积极收集其他证据：在无法进行司法鉴定的情况下，应积极收集其他证据，以形成完整的证据链。
   • 申请专家辅助人：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以申请具有专门知识的人（即专家辅助人）出庭，就鉴定意见提出意见，增强己方观点的证明力。
   • 强调其他证据的证明力：在庭审中，应充分强调其他证据的证明力，说明即使没有司法鉴定，这些证据也足以证明案件事实。

总结与建议： 无法进行司法鉴定并不意味着案子一定会输。在面对这种情况时，应积极收集其他证据，申请专家辅助人出庭，并强调其他证据的证明力。同时，制定合理的诉讼策略，准确理解法律规定，以维护当事人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。