在调解案件中，案件受理费的承担问题并没有固定的答案，而是需要根据具体情况由双方当事人协商解决或由人民法院决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、核心法律规定
根据《诉讼费用交纳办法》第三十一条的规定：“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。”这一条款明确了两项原则：
- 意思自治优先：当事人可以自由约定费用分担比例，这体现了对当事人意思自治的尊重。
- 司法裁决兜底：若协商未果，法院将综合考量案件性质、胜诉比例等因素作出裁定，确保诉讼费用的分担公平合理。
二、常见费用承担情形
按责任比例分担：
- 若调解协议中明确划分了双方过错比例（如合同纠纷中一方违约程度为70%），则诉讼费通常按此比例分摊。例如，总费用1万元时，违约方可能承担7000元。
败诉方全额承担：
- 在侵权类案件中，若被告行为被认定违法且原告无过错（如人身伤害案件），法院常判定被告承担全部费用。
平均分担：
- 当双方均无重大过错或责任难以界定（如不可抗力引发的合同解除），可能采取均摊方式。
特殊减免政策：
- 对经济困难当事人，法院可依申请减免部分费用。例如低保户在劳动争议调解中可申请缓交或免交。
三、例外情况说明
撤诉处理：
- 若原告在调解阶段撤诉，案件受理费通常减半收取，并由原告自行承担。
恶意诉讼：
- 若一方存在虚假陈述等不当行为，法院可要求其额外承担对方合理律师费，以制裁恶意诉讼行为。
第三方介入：
- 涉及多方主体的复杂案件（如环境污染纠纷），费用分担可能延伸至其他责任人，需根据具体情况判断。
四、实践建议
提前协商：
- 在调解初期即明确费用分担方案，避免后续争议。双方可以就费用分担进行充分沟通，并尝试达成一致意见。
保留证据：
- 保存与案件责任相关的书面材料（如合同条款、沟通记录），以便在协商或诉讼中证明自己的主张。
及时申请救助：
- 符合条件的当事人应在立案时提交经济困难证明，申请减免诉讼费用，以减轻经济负担。
总结来说，调解案件中案件受理费的承担问题需要根据具体情况由双方当事人协商解决或由人民法院决定。在协商过程中，双方应充分考虑案件性质、胜诉比例等因素，并尝试达成一致意见。若协商未果，则由法院根据具体情况作出裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。