结论：三十年前本村人之间买卖宅基地并已确权，但在征收时被说不合法，可能涉及多个方面的原因，包括但不限于宅基地买卖的合法性、确权程序的合规性以及征收政策的适用性等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 宅基地买卖的合法性：

   • 法律规定：根据《土地管理法》等相关法律法规，宅基地属于农村集体所有，其使用权一般仅限于本集体经济组织成员之间流转。如果三十年前的宅基地买卖违反了当时的法律法规，或者买卖双方并非同一集体经济组织成员，那么该买卖行为可能被视为无效。
   • 历史背景：三十年前，农村土地管理可能相对宽松，一些宅基地买卖可能未严格按照法律法规进行。随着法律法规的完善和土地管理政策的收紧，这些历史遗留问题可能逐渐暴露出来。

2. 确权程序的合规性：

   • 确权流程：宅基地确权通常需要经过申请、审核、公示、登记等程序。如果确权过程中存在程序瑕疵，如未经过必要的公示、审核不严格等，那么确权结果可能被视为无效或存在争议。
   • 证据保留：确权过程中需要保留一系列证据，如买卖合同、付款凭证、集体经济组织同意流转的证明等。如果这些证据缺失或存在瑕疵，也可能影响确权的合法性。

3. 征收政策的适用性：

   • 政策变化：征收政策可能随着时间和地区的变化而调整。如果征收时适用的政策与确权时的政策存在差异，或者征收政策对宅基地买卖有特别规定，那么可能影响宅基地的合法性认定。
   • 征收程序：征收过程中需要遵循严格的法律程序，包括征收决定、补偿安置方案的制定和公示、征收补偿的支付等。如果征收程序存在瑕疵或违法行为，也可能影响宅基地的合法性认定。

法律建议：

• 核实买卖合法性：首先，需要核实三十年前宅基地买卖的合法性，包括买卖双方的身份、买卖程序是否符合当时法律法规等。
• 审查确权程序：其次，需要审查宅基地确权程序的合规性，包括确权过程中是否保留了必要的证据、是否经过了必要的公示和审核等。
• 了解征收政策：最后，需要了解征收时适用的政策以及征收程序的合规性，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果宅基地买卖被认定为无效或确权程序存在瑕疵，那么在征收时可能无法获得相应的补偿安置。
• 如果征收程序存在瑕疵或违法行为，那么可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼等。

进一步行动：

• 如有需要，可以收集相关证据材料，如买卖合同、付款凭证、确权证书等，以便在必要时进行法律维权。
• 可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。