结论：明知道借款人还不起又续贷，并不一定直接构成违规，但可能涉及违规或法律风险，具体取决于续贷过程中的操作、合同条款以及相关法律法规的遵循情况。以下从多个角度进行分析：

1. 合同自由原则与续贷合法性：

   • 在民间借贷中，合同自由原则是基本原则之一。只要双方自愿、平等、公平地达成续贷协议，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，续贷行为本身是合法的。
   • 如果续贷时，出借人明知借款人无力偿还，但双方仍基于自愿原则达成续贷协议，且协议中明确约定了还款方式、期限等条款，那么这种续贷行为在法律上是被允许的。

2. 出借人的审慎义务：

   • 出借人在续贷时，有义务对借款人的还款能力进行审慎评估。如果出借人未尽到审慎义务，明知借款人无力偿还而仍然续贷，可能构成对借款人利益的损害。
   • 在某些情况下，如果出借人利用借款人的困境或无知，通过续贷方式获取不正当利益，如高额利息、违约金等，这种行为可能违反法律法规的强制性规定，如《民法典》中关于禁止高利贷的规定，从而构成违规。

3. 续贷过程中的欺诈与胁迫：

   • 如果续贷过程中存在欺诈、胁迫等情形，如出借人通过虚假陈述、隐瞒真相等手段诱使借款人续贷，或者以暴力、威胁等手段强迫借款人续贷，那么这种续贷行为是违法的。
   • 在这种情况下，借款人可以依法主张续贷协议无效，并要求出借人承担相应的法律责任。

4. 续贷与非法集资、金融诈骗的界限：

   • 如果出借人以续贷为名，实际上进行非法集资或金融诈骗活动，如虚构借款项目、承诺高额回报等，那么这种行为不仅构成违规，还可能涉嫌犯罪。
   • 在这种情况下，出借人将面临严厉的法律制裁，包括刑事处罚和民事赔偿等。

法律建议：

• 对于出借人而言，在续贷前应对借款人的还款能力进行充分评估，并确保续贷协议的内容合法、合规。避免利用借款人的困境或无知获取不正当利益。
• 对于借款人而言，在续贷前应仔细阅读续贷协议条款，确保自己能够承担还款责任。如遇到欺诈、胁迫等情形，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果续贷行为被认定为违规或违法，出借人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事处罚等法律后果。
• 借款人则可能因无法偿还债务而面临信用受损、资产被查封或拍卖等风险。

如有任何关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，可以直接向我咨询。