关于“比大小来销售产品是否违法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若“比大小”仅作为促销手段，未涉及虚假宣传或欺诈
   若商家通过比较产品尺寸、容量、性能等客观参数（如“本款手机电池容量比竞品大20%”），且比较内容真实、可验证，未虚构数据或误导消费者，则属于合法营销行为。根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者不得作虚假或引人误解的宣传，但真实比较不违反此规定。

2. 若“比大小”涉及虚假宣传或欺诈

   • 虚假比较：若商家虚构比较对象或数据（如声称“本产品比某品牌大3倍”，但实际未达到），可能构成《反不正当竞争法》第八条规定的虚假宣传，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
     
   • 欺诈消费者：若比较内容导致消费者误购（如将小尺寸产品标注为“加大版”），可能违反《消费者权益保护法》第五十五条，消费者有权要求“退一赔三”，最低赔偿500元。
     
   • 产品质量问题：若“比大小”掩盖产品缺陷（如夸大尺寸但实际结构不稳定），可能同时涉及产品质量侵权，需承担《民法典》第一千二百零二条规定的侵权责任。

3. 若“比大小”涉及不正当竞争
   若商家通过贬低竞品（如“某品牌尺寸小，质量差”）进行比较，可能违反《反不正当竞争法》第十一条，构成商业诋毁，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。

法律建议：

• 商家：确保比较内容真实、可验证，避免使用绝对化用语（如“最大”“最强”）；若需引用数据，应注明来源并保留证据。
  
• 消费者：若发现商家虚假比较，可留存广告、产品说明书等证据，向市场监管部门投诉或通过诉讼维权。
  

示例：

• 合法：某冰箱广告称“容积比同类产品大15%”（数据经第三方检测）。
  
• 违法：某保健品声称“效果比某药品强3倍”（无科学依据）。
  

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询。