结论：不还本金而只还小额利息和违约金的行为，其合法性取决于借款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该行为可能是合法的；但若合同无约定或约定违法，则该行为不合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定：
- 如果借款合同中明确约定了借款人可以不还本金，而只需支付小额利息和违约金，且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定（如利率上限等），那么该约定是有效的。
- 在这种情况下，借款人按照合同约定履行义务，即只还小额利息和违约金，是合法的。
无明确约定或约定违法：
- 如果借款合同中没有明确约定借款人可以不还本金，或者约定的利息、违约金过高，违反了法律法规的强制性规定（如超过了法定利率上限），那么该约定是无效的。
- 在这种情况下，借款人不能仅还小额利息和违约金而不还本金，否则将构成违约，出借人有权要求借款人偿还本金及合法范围内的利息和违约金。
二、法律法规角度
利率上限：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率有上限规定。如果约定的利息超过了法定利率上限，那么超出的部分将不受法律保护。
- 在这种情况下，即使合同中有约定，借款人也有权拒绝支付超出法定利率上限的利息。
违约金合理性：
- 违约金是借款合同中约定的一种违约责任承担方式。但是，违约金的数额应当合理，不能过高或过低。
- 如果约定的违约金过高，超过了出借人因借款人违约所遭受的实际损失，那么该违约金约定可能被法院认定为无效或部分无效。
三、实际操作建议
审查合同：
- 借款人应仔细审查借款合同中的相关条款，特别是关于本金、利息和违约金的约定。
- 如果发现合同中有不明确或违法的条款，应及时与出借人协商修改或解除合同。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 如果借款人对合同条款或相关法律法规有疑问，建议向我咨询，以获取更准确的法律意见。
- 我可以根据借款人的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
协商解决：
- 如果借款人确实无法按时偿还本金，可以与出借人协商延期还款、分期还款或调整还款计划等方案。
- 通过协商解决，可以避免因违约而引发的法律纠纷和额外费用。
示例说明：假设借款合同中约定，借款人应在一年内偿还本金10万元，并支付年利率为10%的利息。如果借款人到期无法偿还本金，但愿意支付小额利息和违约金（如年利率为5%的利息和1万元的违约金），而合同中并未明确约定借款人可以不还本金，那么该行为可能构成违约。出借人有权要求借款人偿还本金及合法范围内的利息和违约金（即年利率不超过法定上限的部分）。
最后提醒：在处理债务债权问题时，请务必谨慎对待合同条款和相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。