结论：是否需要同时支付“押金转违约金2万”和“6万违约金”，主要取决于合同的具体条款、违约情形以及相关法律规定，一般情况下，如果两项违约金都是针对同一违约行为，且没有合法依据支持同时收取，那么违约方可能无需同时支付两项违约金。以下从几个方面进行详细分析：
一、合同条款的解读
押金转违约金：
- 如果合同中明确约定，在违约情况下，押金将直接转化为违约金，并且不再退还，那么这部分2万的金额在违约发生时，确实可能作为违约金被扣除。
6万违约金：
- 合同中另外约定的6万违约金，需要明确其触发的条件和性质。如果这也是针对同一违约行为的处罚，那么需要进一步分析其合法性及合理性。
二、违约金的合法性与合理性
合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约金是合同双方约定的，在一方违约时向对方支付的一定数额的金钱。但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。
- 如果合同中约定的两项违约金加起来明显过高，超出了实际损失的合理范围，那么违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
合理性：
- 违约金的设定应当与违约行为的性质、后果以及合同目的相匹配。如果两项违约金都是针对同一违约行为，且没有合理的区分和依据，那么同时收取可能缺乏合理性。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 仔细审查租赁合同中关于违约金的条款，明确两项违约金的触发条件、性质及金额。
评估违约情形：
- 评估自己的违约行为是否同时触发了两项违约金的支付条件。如果只是单一违约行为，那么可能需要与出租方协商，确定实际应支付的违约金金额。
协商与调解：
- 在发生争议时，首先尝试与出租方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。
法律途径：
- 如果认为合同中的违约金条款不合法或不合理，且无法通过协商解决争议，可以向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求对违约金金额进行调整或确认其无效。
四、示例说明
假设租赁合同中约定：“若承租方提前解约，押金2万将转为违约金不予退还，并需另行支付6万违约金。”如果承租方确实提前解约，且没有合法依据（如出租方违约在先）来支持其免除或减少违约金的责任，那么出租方可能会要求承租方同时支付这两项违约金。但承租方可以主张这两项违约金加起来过高，超出了实际损失的合理范围，并请求法院或仲裁机构予以适当减少。
总结：是否需要同时支付两项违约金，取决于合同的具体条款、违约情形以及相关法律规定。在面临此类争议时，建议仔细审查合同条款、评估违约情形，并尝试与出租方进行协商。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。