没有骗税目的的虚开普票，在量刑时确实可能会考虑从轻处罚，但具体还需结合案件的其他情节来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律定性角度：
- 虚开普通发票（普票）的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果情节严重，可能构成虚开发票罪。这一罪名的成立并不完全依赖于行为人是否具有骗税的目的，而是看虚开发票的行为本身是否达到了法律规定的严重程度。
- 然而，在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等多个因素。如果行为人没有骗税目的，这可能表明其主观恶性相对较小，从而在量刑时予以考虑。
量刑情节角度：
- 在刑事诉讼中，存在多种量刑情节，包括从重处罚情节和从轻处罚情节。没有骗税目的可能被视为一个从轻处罚的情节，因为它反映了行为人较低的主观恶性和较小的社会危害性。
- 但同时，法院也会考虑其他量刑情节，如虚开发票的数额、次数、对税收征管的破坏程度等。如果这些情节严重，即使行为人没有骗税目的，也可能面临较重的刑罚。
司法实践角度：
- 在司法实践中，对于没有骗税目的的虚开普票案件，法院通常会根据案件的具体情况来量刑。如果行为人能够积极配合调查、认罪悔罪、退缴违法所得等，这些因素都可能成为从轻处罚的依据。
- 但同时，如果行为人存在多次虚开、虚开数额巨大、造成严重税收损失等情节，即使没有骗税目的，也可能面临严厉的刑事处罚。
法律建议角度：
- 对于涉及虚开普票的行为人，无论是否具有骗税目的，都应积极配合税务和司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 同时，行为人应尽快退缴违法所得，以减轻自己的法律责任。在可能的情况下，寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果虚开发票情节严重，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
- 即使没有骗税目的，如果虚开发票行为造成了严重的税收损失或社会影响，行为人也可能面临较重的刑罚。
总结与启示：
- 没有骗税目的的虚开普票行为，在量刑时可能会考虑从轻处罚，但具体还需结合案件的其他情节来综合判断。
- 行为人应增强法律意识，遵守税收法规，避免涉及虚开发票等违法行为。
- 如果已经涉及虚开发票行为，应积极配合调查，退缴违法所得，并寻求专业律师的帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。