关于五年前信用卡被盗刷是否还能立案的问题，结论是：能否立案取决于多个因素，包括被盗刷金额、证据保留情况以及公安机关的立案标准等，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、立案的基本条件
被盗刷金额：
- 一般来说，如果被盗刷金额达到一定数额（不同地区和银行标准可能不同，通常需达到刑事立案标准，如数千元以上），且有明确的证据证明是被盗刷而非本人使用，公安机关会予以立案。
- 如果金额较小，可能不构成刑事案件，但持卡人仍可以通过民事诉讼等途径维护自身权益。
证据保留情况：
- 证据是立案的关键。如果持卡人能提供充分的证据证明信用卡被盗刷，如交易记录、ATM机查询凭条、盗刷交易短信通知、银行对账单、视频监控录像等，将大大增加立案的可能性。
- 如果证据不足或无法确定盗刷事实，公安机关可能不予立案。
公安机关的立案标准：
- 公安机关会根据当地的经济水平、犯罪形势以及相关法律法规来制定立案标准。
- 即使被盗刷金额达到一定数额，但如果证据不足或存在其他不符合立案条件的情况，公安机关也可能不予立案。
二、五年时间对立案的影响
诉讼时效：
- 对于信用卡被盗刷这类刑事案件，通常不存在诉讼时效的问题，因为刑事案件的追诉时效是根据犯罪的法定最高刑来确定的，且通常较长。
- 但从实际操作的角度来看，时间越长，证据可能越难以收集，这会影响立案的可能性。
证据保留的难度：
- 五年时间过去，很多证据可能已经灭失或难以获取，如视频监控录像可能已被覆盖或删除，交易记录可能因银行系统更新而无法查询等。
- 这将增加立案的难度，但并非完全不可能立案。
三、建议与措施
立即收集证据：
- 尽管时间已经过去五年，但持卡人仍应尝试收集所有可能的证据，包括交易记录、银行对账单、短信通知等。
- 如果可能，联系银行获取被盗刷期间的详细交易记录，并尝试获取被盗刷地点的视频监控录像（如果仍存在）。
向银行申诉：
- 联系信用卡所属银行，详细说明信用卡被盗刷的情况，并要求银行提供协助。
- 银行可能会根据持卡人的申诉进行初步调查，并给出相应的处理意见。
向公安机关报案：
- 携带本人身份证、信用卡及相关证据前往案发地或居住地的公安机关报案。
- 向警方详细陈述案情，包括发现被盗刷的时间、地点、采取的措施及掌握的其他相关信息。
考虑民事诉讼：
- 如果公安机关不予立案或无法追回盗刷款项，持卡人可以考虑通过民事诉讼等途径维护自身权益。
- 在民事诉讼中，持卡人需要提供充分的证据证明信用卡被盗刷，并要求盗刷者或相关责任方承担赔偿责任。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，能否立案以及后续的处理方式都需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。