关于非法吸收公众存款6000万并退赔非法所得后的判刑问题，需结合具体案情和法律规定综合分析，以下为详细解答：

一、核心结论：量刑需综合考量犯罪情节、退赔情况及社会危害性

根据《刑法》第一百七十六条及司法实践，非法吸收公众存款罪的量刑主要取决于犯罪数额、情节严重程度、退赔情况及社会影响。退赔非法所得是重要的量刑情节，但无法单独决定最终刑期，需结合其他因素综合判断。

二、具体分析：从数额、情节、退赔三方面展开

1. 犯罪数额与基准刑
   根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法吸收公众存款数额在5000万元以上的，属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑。本案中6000万已达此标准，若无法定减轻情节，原则上应在十年以上量刑。

2. 退赔非法所得的影响
   退赔是重要的从宽情节，但需区分“退赔”与“全额退赔”：

   • 部分退赔：可酌情从轻处罚，但通常难以突破基准刑下限（如十年）。
     
   • 全额退赔：若能挽回全部损失，可能适用《刑法》第六十七条第三款（坦白）或第六十八条（立功）等从宽条款，结合认罪态度、社会危害性等，有机会在十年以下量刑，但需法院综合认定。
     注：退赔需实际到位，仅承诺退赔或部分退赔的，从宽幅度有限。

3. 其他量刑情节

   • 自首/立功：若存在自动投案、如实供述或揭发他人犯罪等情节，可依法减轻处罚。
     
   • 认罪认罚：签署认罪认罚具结书并接受量刑建议的，可从宽处理。
     
   • 社会影响：若案件引发群体性事件或严重社会不稳定，可能加重处罚；反之，若社会危害性较低，可酌情从宽。

三、类案参考与风险提示

1. 司法实践中的量刑差异
   类似案件中，退赔全额且具备自首、认罪认罚等情节的，部分法院可能判处七年至九年有期徒刑；若仅部分退赔且无其他从宽情节，刑期可能在十年至十二年。
   例：某案非法吸收公众存款5800万，退赔80%并认罪认罚，最终判刑九年。

2. 风险提示

   • 退赔不等于免刑：退赔是量刑情节，但无法完全抵消犯罪的社会危害性，尤其数额特别巨大的案件。
     
   • 避免“以退赔换缓刑”误区：根据司法实践，非法吸收公众存款罪数额特别巨大的，缓刑适用极为严格，通常需同时满足全额退赔、自首、立功等条件。

四、建议与行动方向

1. 立即委托律师介入：律师可协助梳理退赔证据、申请取保候审、与检察机关沟通量刑建议，最大限度争取从宽处理。
   
2. 全面退赔并固定证据：确保退赔资金流向清晰、有书面凭证，避免因证据瑕疵影响从宽认定。
   
3. 积极配合调查：如实供述犯罪事实、主动交代同案犯，争取自首或立功认定。

如有进一步案情细节（如是否自首、退赔比例、社会影响等），可向我补充说明，我将结合具体情节提供更精准的法律分析。