在非吸案（即非法吸收公众存款案）中，退赔这一行为对量刑确实有着重要影响。当犯罪嫌疑人进行退赔后，法院会综合多方面因素来考量量刑，以下是对这一问题的详细解答：

首先，退赔体现了犯罪嫌疑人对自身犯罪行为造成损害的弥补态度。积极退赔往往反映出犯罪嫌疑人一定程度的悔罪表现，这可能会使法官在量刑时认为其主观恶性有所减轻。在法律上，悔罪态度是量刑时需要考虑的一个重要因素，因为它反映了犯罪嫌疑人对自身行为的认知和改正意愿。

其次，退赔的实际效果也很关键。如果能够较为全面、足额地退赔被害人的损失，那么被害人的经济权益将得到较大程度的恢复，社会危害性在一定程度上也会得以降低。这种情况下，法院可能会根据案件的具体情节，在量刑时给予适当从轻的考量。比如，在原本可能判处的刑期基础上，减少一定的刑期，或者适用缓刑等较轻的刑罚措施。

然而，具体的量刑仍需综合多方面因素判定。除了退赔的态度和效果外，法院还会考虑犯罪金额、犯罪情节的恶劣程度、社会影响等因素。例如，如果犯罪金额较小、情节相对较轻且全部退赔，那么从轻幅度可能较大；反之，如果犯罪金额巨大、情节严重，即便全部退赔，从轻幅度也会受限，但退赔行为仍会在量刑时有所体现。

总的来说，非吸案退赔后，法院会依据退赔的态度、效果以及其他相关案件情节，在法律规定的框架内，对犯罪嫌疑人作出合理的量刑判定。这一判定旨在实现罪责刑相适应的司法原则，既体现对犯罪行为的惩罚，又考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现和弥补行为。