在多人盗窃案件中，定罪量刑并非单纯依据平均分配的金额，而是根据每个人实际参与的盗窃数额以及各自在犯罪中所起的作用来综合判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对共同盗窃的规定

根据我国《刑法》及相关司法解释，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同盗窃案件中，每个犯罪嫌疑人都应对其参与的盗窃行为负责，这包括其直接参与的盗窃数额以及可能因共同犯罪行为而产生的连带责任。

1. 个人参与数额：这是指犯罪嫌疑人直接参与盗窃的财物价值。法院在判决时，会重点考虑这一数额，因为它直接反映了犯罪嫌疑人的犯罪情节和危害程度。
2. 共同犯罪中的地位和作用：除了个人参与数额外，法院还会考虑犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用。例如，是否起主要作用（如策划、组织、指挥等），还是起次要或辅助作用。这有助于法院更准确地判定犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、不同情况下的定罪量刑

1. 平均分配盗窃所得：

   • 如果多人共同盗窃后平均分配了所得财物，那么每个人应对其分得的财物价值负责。但这并不意味着每个人只对其分得的数额负责，如果共同盗窃行为构成犯罪，且个人分得的数额达到刑事立案标准，那么每个人都可能因共同犯罪而面临刑事处罚。
   • 举例：甲、乙、丙三人共同盗窃价值3万元的财物，并平均分配。如果刑事立案标准为2000元，那么甲、乙、丙三人均因共同盗窃3万元的财物而面临刑事处罚，尽管他们每人只分得了1万元。

2. 非平均分配盗窃所得：

   • 如果多人共同盗窃后并未平均分配所得财物，而是根据各自在犯罪中的贡献或地位进行了分配，那么每个人应对其实际分得的财物价值以及其在共同犯罪中的地位和作用负责。
   • 举例：甲、乙、丙三人共同盗窃价值3万元的财物，甲分得1.5万元，乙分得1万元，丙分得5000元。在判决时，法院会考虑每个人分得的数额以及他们在共同犯罪中的地位和作用。如果甲是主犯，乙和丙是从犯，那么甲可能面临更重的刑罚。

3. 部分人未分得财物：

   • 在某些情况下，共同盗窃的参与者可能并未分得任何财物（如仅提供帮助或望风）。然而，这并不意味着他们不构成犯罪。只要他们参与了共同盗窃行为，且该行为构成犯罪，那么他们就可能因共同犯罪而面临刑事处罚。
   • 举例：甲、乙、丙三人共同盗窃，甲负责入室盗窃，乙负责望风，丙负责接应但并未实际分得财物。如果盗窃行为构成犯罪，那么甲、乙、丙三人均可能因共同犯罪而面临刑事处罚。

三、法律建议

1. 如实供述犯罪事实：在面临刑事指控时，犯罪嫌疑人应如实供述自己的犯罪事实，包括参与盗窃的数额、在共同犯罪中的地位和作用等。这有助于法院更准确地判定刑事责任，并可能因此获得从轻或减轻处罚的机会。
2. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，提供有关犯罪的所有线索和证据。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
3. 寻求法律援助：如果犯罪嫌疑人对法律程序或自己的刑事责任有疑问，应及时寻求法律援助。专业的律师可以提供法律咨询和辩护服务，帮助犯罪嫌疑人更好地维护自己的合法权益。

如果你或你身边的人涉及多人盗窃案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护服务。