是的，《民法典》中确实有规定合同的内容应当公平合理，不能出现一方只享受权利而另一方只承担义务的情况。这一原则主要体现在《民法典》的多个条款中，以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与条款
公平原则：
- 《民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”这一原则要求合同双方在订立合同时，应当基于公平、公正的原则，合理分配权利和义务，避免一方利用优势地位或对方的无经验、急需等情形，订立显失公平的合同。
显失公平合同的撤销：
- 《民法典》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果合同在订立时存在显失公平的情况，受损害方有权请求撤销该合同。
二、合同内容的公平性要求
权利义务对等：
- 合同的内容应当体现权利义务的对等性。即一方享有的权利应当与其承担的义务相对应，另一方承担的义务也应当与其享有的权利相匹配。不能出现一方只享有权利而不承担义务，或者另一方只承担义务而不享有权利的情况。
考虑合同目的和交易习惯：
- 在判断合同内容是否公平合理时，还需要考虑合同的目的和交易习惯。如果合同的目的本身就是为了实现一方特定的利益，且该利益在交易习惯中被认为是合理的，那么即使一方享有的权利相对较多，也不一定构成显失公平。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实践中，因合同内容显失公平而引发的纠纷屡见不鲜。例如，某些格式合同中可能包含对消费者不利的条款，如高额的违约金、不合理的免责条款等。这些条款往往因显失公平而被法院或仲裁机构认定为无效或可撤销。
法律后果：
- 如果合同被认定为显失公平，受损害方有权请求撤销该合同。一旦合同被撤销，将自始没有法律约束力，双方应当恢复原状或采取其他补救措施。同时，如果因一方过错导致合同显失公平，过错方还可能承担赔偿责任。
四、建议与注意事项
在订立合同时：
- 双方应当充分协商，确保合同内容公平合理。避免利用对方的无经验、急需等情形订立显失公平的合同。
在审查合同时：
- 如果对合同内容存在疑问或不确定是否公平合理，可以寻求专业律师的帮助进行审查。律师可以根据相关法律法规和交易习惯，对合同内容进行全面评估，并提供法律意见。
在发生纠纷时：
- 如果因合同内容显失公平而引发纠纷，应当及时收集证据并寻求法律救济。可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，维护自己的合法权益。
总之，《民法典》中的公平原则要求合同内容应当公平合理，不能出现一方只享受权利而另一方只承担义务的情况。在订立、审查和履行合同过程中，双方都应当遵循这一原则，确保合同的合法性和有效性。如果您在合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。