结论概述：已经公证的财产赠与协议具有法律效力，但赠与人后续在另一份协议或遗嘱中再次赠与同一财产，可能引发法律冲突。具体后果需根据协议和遗嘱的内容、时间顺序及法律规定来判断。

详细分析：

1. 公证财产赠与协议的法律效力：

   • 公证是法律行为的一种有效证明方式，经过公证的财产赠与协议具有较高的法律效力。这意味着，一旦协议被公证，赠与人就有义务按照协议内容履行赠与义务，受赠人也有权要求赠与人履行。

2. 后续赠与或遗嘱的法律冲突：

   • 如果赠与人在已经公证的赠与协议之后，又在另一份协议或遗嘱中再次赠与同一财产，这可能会引发法律冲突。因为，从法律上讲，赠与人不能对同一财产进行两次或多次有效的赠与（除非有特别约定或法律另有规定）。
   • 在这种情况下，需要考察后续赠与协议或遗嘱的内容、时间顺序以及是否存在撤销或变更前一份赠与协议的意思表示。如果后续协议或遗嘱明确表示撤销或变更前一份公证赠与协议，且符合法律规定的撤销或变更条件，那么后续协议或遗嘱可能具有优先效力。

3. 法律后果的判断：

   • 如果后续协议或遗嘱无效或未撤销前一份公证赠与协议：那么前一份公证赠与协议仍然有效，赠与人需要按照协议内容履行赠与义务。如果赠与人不履行，受赠人可以通过法律途径追究赠与人的责任。
   • 如果后续协议或遗嘱有效且撤销了前一份公证赠与协议：那么前一份公证赠与协议将被视为撤销，赠与人不再需要履行其义务。但是，这种情况下需要确保后续协议或遗嘱的合法性和有效性，否则可能引发新的法律纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 对于赠与人来说，在签订后续赠与协议或立遗嘱时，应明确表明是否撤销或变更前一份公证赠与协议，以避免法律冲突和纠纷。
   • 对于受赠人来说，如果发现赠与人有再次赠与同一财产的行为，应及时与赠与人沟通并确认其真实意图。如果认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助来维护自己的权益。

特殊情况考虑：

• 如果赠与的财产是夫妻共同财产，那么赠与行为还需要得到另一方的同意，否则可能构成无权处分，影响赠与协议的效力。
• 如果赠与协议或遗嘱中涉及到了第三方的利益（如设置了信托或指定了受益人等），那么还需要考虑第三方的权益和法律规定。

总结与建议： 已经公证的财产赠与协议具有法律效力，但赠与人后续在另一份协议或遗嘱中再次赠与同一财产可能引发法律冲突。在处理这类问题时，应仔细审查协议和遗嘱的内容、时间顺序以及法律规定，以确定各自的法律效力和后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。