借条上备注还款日期和不备注，确实存在显著的区别，主要体现在诉讼时效、法律风险以及借款关系的明确性上。以下是对这两者的详细分析：

1. 诉讼时效的区别：

   • 备注还款日期：如果借条上明确注明了还款日期，那么诉讼时效通常从该还款日期届满之日起计算，一般为三年。这意味着，如果借款人在还款日期届满后三年内未履行还款义务，且出借人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，那么出借人可能会丧失胜诉权。
   • 不备注还款日期：如果借条上没有注明还款日期，那么诉讼时效的起算点可能相对复杂。根据相关法律规定，出借人可以随时要求借款人还款，但应当给借款人合理的准备时间。在这种情况下，诉讼时效通常从出借人要求借款人还款的宽限期届满之日起计算，或者如果借款人明确表示不履行还款义务，则从借款人明确表示不履行之日起计算。

2. 法律风险的区别：

   • 备注还款日期：对于借款人而言，明确还款日期可以使其更清晰地了解自己的还款义务，避免因为模糊不清而产生不必要的法律纠纷。同时，对于出借人而言，明确的还款日期也有助于其及时行使权利，保护自己的合法权益。
   • 不备注还款日期：不注明还款日期可能会增加借款关系的不确定性，导致双方在还款问题上产生争议。此外，如果出借人长时间未要求借款人还款，可能会给借款人造成一种“债务已经免除”的误解，从而增加出借人追讨债务的难度。

3. 借款关系明确性的区别：

   • 备注还款日期：明确的还款日期有助于清晰地界定借款关系的期限，使双方对借款的起始和结束时间有明确的认知。这有助于维护借款关系的稳定性和可预测性。
   • 不备注还款日期：缺乏明确的还款日期可能会使借款关系变得模糊和不确定，增加双方在借款期限、还款方式等方面的争议和误解。

建议：

• 对于出借人而言，在签订借条时，最好明确注明还款日期，以便在借款人未按时还款时，能够及时行使权利，保护自己的合法权益。
• 对于借款人而言，如果借条上注明了还款日期，应当严格按照约定履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。
• 如果借条上没有注明还款日期，双方应当通过协商或补充协议的方式明确还款期限和方式，以减少争议和误解的可能性。

在处理债务债权问题时，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。