结论：在此情况下，若合同明确约定定金为20000元，而您实际只支付了2000元，这可能构成对定金条款的部分履行或违约，具体法院判决会依据合同内容、双方行为及法律规定综合判断。若法院认定您违约，您可能面临定金罚则的适用，即可能需支付剩余的18000元定金或承担相应违约责任；若法院认定对方也有过错或合同存在其他情形，判决结果可能会有所不同。

详细分析：

1. 定金条款的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
   • 在您的案例中，若合同明确约定定金为20000元，则该条款在合法范围内具有法律效力。您实际支付2000元，可能被视为对定金条款的部分履行或未完全履行。

2. 违约责任的判定：

   • 若您因个人原因单方违约，且合同中有明确约定违约责任（如定金罚则），则对方有权要求您承担违约责任。定金罚则通常指，若支付定金的一方违约，则无权要求返还定金；若收受定金的一方违约，则应双倍返还定金。
   • 在您的案例中，若法院认定您违约，且合同中有定金罚则的约定，则您可能面临需支付剩余的18000元定金（以达到合同约定的20000元定金数额）或承担其他违约责任（如赔偿对方因此遭受的损失）的判决。但具体判决还需考虑您未支付剩余定金的原因、对方是否有过错等因素。

3. 合同履行情况与过错分析：

   • 法院在判决时，还会考虑双方的履行情况、过错程度等因素。若您能证明未支付剩余定金是由于对方的原因（如对方未提供必要的协助或信息）或存在其他合理情形，则法院可能减轻或免除您的违约责任。
   • 反之，若对方能证明您无正当理由未支付剩余定金，且因此遭受了损失，则法院可能支持对方的诉讼请求，要求您承担相应的违约责任。

4. 建议与行动：

   • 审查合同：首先，仔细审查合同条款，特别是关于定金、违约责任和争议解决方式的约定。
   • 收集证据：收集与合同履行相关的所有证据，包括支付凭证、通信记录、对方过错证明等。
   • 协商解决：尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的可能性，以避免诉讼带来的时间和成本消耗。
   • 法律途径：若协商无果，且您认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，建议您咨询专业律师（即我本人，商静律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：在此类合同纠纷中，法院的判决会综合考虑合同内容、双方行为及法律规定等多方面因素。因此，无法直接给出具体的判决结果。但您可以根据上述分析，结合自己的实际情况，采取相应的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。