电瓶车租满送车的模式是否合法，需结合具体合同条款和法律规定综合判断，但该模式本身不必然违法。以下从不同角度为你详细分析：

一、合法性判断的核心依据

1. 合同条款的合法性
   若租赁合同中明确约定“租满一定期限后车辆所有权归承租人所有”，且该条款不违反法律强制性规定（如不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形），则该条款有效。
   法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。只要双方意思表示真实，内容不违法，合同即有效。

2. 是否构成“以租代购”的变相融资租赁
   若合同实质是“以租代购”（即通过长期租赁实现融资目的），则需符合融资租赁合同的法律要件：

   • 租赁期满后车辆所有权转移给承租人；
     
   • 租金总额接近或等于车辆购置价款。
     风险提示：若出租方未取得融资租赁业务资质，或合同条款显失公平（如租金过高、期限过长），可能被认定为无效合同或可撤销合同。

二、可能存在的法律风险

1. 合同条款模糊导致的纠纷
   若合同未明确约定“租满送车”的具体条件（如租赁期限、租金支付方式、车辆所有权转移时间等），可能引发以下纠纷：

   • 出租方以“承租人违约”为由拒绝送车；
     
   • 承租人主张合同无效或要求解除合同。
     建议：签订书面合同，明确约定双方权利义务，避免口头约定。

2. 车辆权属问题
   若车辆所有权仍登记在出租方名下，承租人可能面临以下风险：

   • 出租方将车辆抵押或转让给第三方；
     
   • 车辆被查封或扣押（如出租方涉及债务纠纷）。
     建议：在合同中约定车辆所有权转移条件，并办理过户手续。

3. 消费者权益保护
   若出租方为商家，可能涉及《消费者权益保护法》中的“霸王条款”问题：

   • 商家单方面规定“租满送车”的附加条件（如强制购买保险、支付高额违约金）；
     
   • 商家以“最终解释权归本店所有”为由拒绝履行承诺。
     建议：保留相关证据（如广告、合同、付款凭证等），必要时向市场监管部门投诉或提起诉讼。

三、合法操作建议

1. 签订书面合同
   明确约定以下内容：

   • 租赁期限、租金支付方式；
     
   • 车辆所有权转移条件（如租满多少期后过户）；
     
   • 违约责任（如承租人提前退租的处理方式）。

2. 核实车辆权属
   要求出租方提供车辆行驶证、购车发票等证明文件，确保车辆来源合法。

3. 保留相关证据
   如广告宣传、聊天记录、付款凭证等，以备纠纷时使用。

总结：电瓶车租满送车的模式本身不违法，但需确保合同条款合法、明确，并注意车辆权属和消费者权益保护问题。若你遇到具体纠纷或需要进一步帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供更详细的法律建议。