行人横穿机动车道被撞的责任认定是一个涉及多方面因素的综合判断过程，需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并结合事故现场的具体情况来公正判断。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
- 路权原则：行人应当在人行道内行走，没有人行道的则应靠路边行走。若行人违反规定进入机动车道，将可能承担一定的责任。
- 过错原则：交通事故中，若一方当事人的行为违反了交通法规或存在过错，且该行为与事故的发生有因果关系，则该方应承担相应责任。
- 公平原则：在责任认定时，还需考虑双方的实际情况和过错程度，确保责任划分的公平性。
二、行人方面的责任
- 无过错情况：若行人在人行横道等合法地点正常横穿马路，且遵守交通信号，机动车未依法让行或存在违法行为导致事故，机动车一方通常承担全部责任。
- 有过错情况：
- 行人未走人行横道或过街设施、违反交通信号横穿马路，且机动车已采取必要避让措施仍发生事故，行人一般承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 若行人与机动车双方的过错行为对事故发生作用相当，可能认定双方承担同等责任。
- 特殊情况：若行人故意冲向机动车意图自杀或制造事端，机动车一方通常不承担责任，但出于人道主义考虑可能需承担少量赔偿责任。
三、车辆驾驶人方面的责任
- 已尽注意义务：若驾驶人按规定速度行驶、观察路况并采取必要避让措施，但仍未能避免事故，可能只需承担次要责任或不承担责任。
- 存在过错行为：如超速、疲劳驾驶、酒驾等导致未能及时避让行人，即使行人横穿马路，驾驶人也可能承担同等责任或主要责任。
四、影响责任认定的其他因素
- 道路环境：道路设施的缺陷，如交通标志不清晰、路口视线受阻等，可能影响责任的认定。相关部门会综合考虑这些因素以确保责任认定的公平合理。
- 事故现场情况：包括道路状况、天气条件、照明情况等，这些因素都可能对事故的发生产生影响，从而影响责任的认定。
- 证据收集：交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断双方的责任。因此，证据的充分性和准确性对于责任认定至关重要。
五、责任认定的具体程序
公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
举例说明：
- 若行人在人行横道线上且无闯红灯证据，机动车未依法让行导致事故，则机动车负全责。
- 若行人闯红灯且突然闯入机动车道，但机动车司机存在超速等过错行为，则可能认定双方承担同等责任或机动车承担主要责任。
综上所述，行人横穿机动车道被撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素并依据法律法规进行判断。在实际操作中，交警会依据现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合判断行人和机动车的过错情况，并据此作出公正的责任认定。