在无人驾驶快递车撞死人的情况下，责任归属需根据具体情况进行详细分析，但通常可能涉及快递车制造商、运营商、软件开发商以及受害者自身等多方主体。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 快递车制造商的责任：

   • 如果事故是由于快递车本身存在设计缺陷或制造质量问题导致的，如刹车系统失灵、转向系统故障等，那么制造商可能需要承担相应的产品责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

2. 运营商的责任：

   • 运营商作为无人驾驶快递车的实际使用者和管理者，有责任确保车辆的安全运行。
   • 如果运营商未能对车辆进行必要的维护、检查或更新，导致车辆存在安全隐患，从而引发事故，运营商可能需要承担相应的管理责任。
   • 此外，如果运营商在运营过程中违反了相关交通法规或安全规定，也可能需要承担相应的法律责任。

3. 软件开发商的责任：

   • 无人驾驶快递车的运行依赖于复杂的软件系统。如果事故是由于软件系统的错误或漏洞导致的，如算法错误、感知系统失灵等，那么软件开发商可能需要承担相应的技术责任。
   • 软件开发商有责任确保其开发的软件系统安全、可靠，并符合相关法规和标准的要求。

4. 受害者自身的责任：

   • 在某些情况下，受害者自身也可能存在一定的过错或责任。例如，如果受害者违反了交通规则或未注意观察周围环境，导致与无人驾驶快递车发生碰撞，那么受害者可能需要承担一定的责任。
   • 但需要注意的是，受害者自身的责任并不免除其他相关方的责任。在确定责任归属时，需要综合考虑各方的过错程度和因果关系。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和取证。
• 收集证据：包括事故现场的照片、视频、证人证言等，这些证据对于确定责任归属至关重要。
• 咨询专业律师：由于无人驾驶技术涉及复杂的法律和技术问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

最后需要强调的是，无人驾驶技术的发展带来了新的法律挑战和责任分配问题。在处理此类事故时，需要综合考虑技术、法律、伦理等多个方面的因素，以确保责任归属的公正和合理。如果您有任何关于交通事故赔偿或法律顾问方面的问题，都可以直接向我咨询。