在假的无人驾驶快递车将人撞死的情况下，责任归属需根据具体情况来判定，但通常可能涉及生产者、销售者、使用者或管理者的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 生产者或销售者的产品责任：

   • 如果该“无人驾驶快递车”存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等质量问题，导致事故发生，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，生产者或销售者可能需要承担侵权责任。这包括赔偿受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。
   • 法律依据：《民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

2. 使用者的责任：

   • 如果事故是由于使用者（如快递公司或个人）的过错导致的，例如未按照操作规程使用车辆、未对车辆进行必要的维护或检查等，那么使用者可能需要承担相应的责任。
   • 特殊情况：如果使用者明知车辆存在质量问题或安全隐患仍继续使用，并因此导致事故发生，那么使用者的责任可能会更加严重。

3. 管理者的责任：

   • 如果该“无人驾驶快递车”是在某个特定区域（如小区、园区等）内运行，且该区域的管理者对车辆的运行负有管理责任，那么管理者也可能因未尽到管理职责而承担一定的责任。
   • 管理职责：这包括但不限于对车辆的运行进行监管、确保车辆符合安全标准、对使用者进行必要的培训等。

4. 其他可能的责任主体：

   • 如果事故是由于第三方（如其他车辆、行人等）的过错导致的，那么该第三方也可能需要承担相应的责任。
   • 另外，如果“无人驾驶快递车”的“无人驾驶”功能是伪造的或非法改装的，那么涉及伪造或改装的相关人员也可能需要承担法律责任。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：以便交警部门能够及时进行调查和取证。
• 收集证据：包括事故现场的照片、视频、目击者证言等，以便后续维权使用。
• 咨询专业律师：由于此类事故涉及的法律问题较为复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，因此责任归属也需要根据具体情况来判定。如果您或您身边的人遇到了类似的事故，请及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。