在此类无证无牌三轮车在乡村道路上压伤小孩的事故中，责任判定需综合多方面因素，核心结论取决于事故具体情形，一般可能涉及以下几种责任判定情况：
- 三轮车驾驶人全责
- 违法驾驶行为：无证驾驶本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，说明驾驶人不具备合法驾驶资格，缺乏必要的驾驶技能和交通安全知识。无牌则意味着车辆未经过合法的登记和检验，可能存在安全隐患。这两种违法行为都增加了事故发生的风险。
- 未尽安全注意义务：在乡村道路上行驶，驾驶人同样有义务观察道路情况，确保安全驾驶。如果驾驶人在行驶过程中没有注意到小孩，或者没有采取合理的避让措施，导致压伤小孩，那么驾驶人没有尽到应有的安全注意义务。
- 证据支持：如果有现场监控、证人证言等证据能够证明三轮车驾驶人存在上述违法行为和过错，且这些过错与小孩受伤之间存在直接的因果关系，那么三轮车驾驶人很可能被认定为承担全部责任。
- 三轮车驾驶人主责，小孩监护人次责
- 三轮车驾驶人过错：同上述全责情况中提到的违法驾驶行为和未尽安全注意义务，三轮车驾驶人存在明显过错。
- 小孩监护人疏忽：如果小孩的监护人没有尽到监护责任，例如让小孩独自在道路上玩耍、没有及时制止小孩的危险行为等，导致小孩处于危险境地，那么小孩监护人也存在一定的过错。
- 责任划分依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的原则，双方都有过错的，应当按照各自过错的比例分担责任。在这种情况下，法院会根据双方的过错程度，判定三轮车驾驶人承担主要责任，小孩监护人承担次要责任。例如，三轮车驾驶人承担70%的责任，小孩监护人承担30%的责任。
- 特殊情况下的责任判定
- 不可抗力或意外事件：如果事故是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或者意外事件（如突然有动物冲到道路上导致驾驶人避让不及）引起的，且三轮车驾驶人已经采取了合理的避让措施，仍然无法避免事故的发生，那么驾驶人可能不承担责任或者承担较少的责任。但这种情况需要严格的证据支持，以证明事故的发生确实超出了驾驶人的控制范围。
- 第三方因素介入：如果事故是由于第三方的行为导致的，例如有其他车辆突然违规变道，迫使三轮车驾驶人避让而压伤小孩，那么第三方可能需要承担相应的责任。在这种情况下，需要对事故的原因进行详细的调查和分析，确定各方的过错程度，然后根据法律规定进行责任划分。