结论概述：在光伏公司申报手续不合规的情况下，外人和户主共签合同可能承担的责任取决于多种因素，包括合同内容、双方过错程度以及实际履行情况等。以下从不同角度进行详细分析。

1. 合同效力与责任承担

   • 合同效力：若光伏公司申报手续不合规，可能影响其与户主及外人签订合同的法律效力。根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同可能被认定为无效。但具体是否无效，还需结合合同内容、目的及实际履行情况综合判断。
   • 责任承担：若合同被认定为无效，双方因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。在此情况下，外人和户主作为合同签订方，若存在过错（如明知光伏公司手续不合规仍签订合同），则需承担相应的赔偿责任。

2. 过错程度与责任划分

   • 过错认定：在判断外人和户主的责任时，需考虑双方在签订合同过程中的过错程度。若户主作为光伏项目的直接受益方，未尽到合理的审查义务，导致合同因光伏公司手续不合规而无效，户主可能需承担主要责任。而外人若仅作为介绍人或协助方，且未从中获取不当利益，其责任可能相对较轻。
   • 责任划分：根据双方的过错程度，法院或仲裁机构可能按照一定比例划分责任。例如，若户主承担70%的责任，外人则可能承担30%的责任。但具体比例需根据案件实际情况和法律规定进行判定。

3. 实际履行情况与责任减轻

   • 实际履行：若合同虽因光伏公司手续不合规而存在瑕疵，但双方已实际履行了合同义务（如光伏设备已安装并投入使用），且未造成严重后果，法院或仲裁机构可能根据实际情况减轻或免除部分责任。
   • 责任减轻：在此情况下，外人和户主可能仅需承担因合同瑕疵导致的部分损失，而非全部责任。但具体减轻程度需根据合同履行情况、双方过错程度及实际损失等因素综合判断。

4. 特殊情况下的责任承担

   • 表见代理：若外人以光伏公司代理人的身份与户主签订合同，且户主有理由相信其有代理权（如外人持有光伏公司的授权委托书等），则可能构成表见代理。在此情况下，即使外人实际无代理权，光伏公司仍需承担合同责任。但若外人存在故意或重大过失，光伏公司承担责任后可能向其追偿。
   • 共同侵权：若外人和户主在签订合同过程中存在共同故意或过失，导致光伏公司或第三方遭受损失，则可能构成共同侵权。在此情况下，双方需承担连带赔偿责任。

法律建议：

• 在签订涉及光伏项目的合同时，务必要求光伏公司提供完整的申报手续和相关资质证明，以确保合同的合法性和有效性。
• 若发现光伏公司申报手续不合规，应及时与光伏公司沟通并要求其整改。若光伏公司拒绝整改或无法整改，应考虑解除合同并寻求法律救济。
• 在签订合同过程中，若涉及外人作为介绍人或协助方，应明确其身份和责任范围，并在合同中予以约定。以避免因责任不清而引发纠纷。

后续行动建议：

• 若您已面临此类纠纷，建议收集相关证据（如合同、申报手续、沟通记录等）并咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
• 在处理纠纷过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击对方，以免加剧矛盾并影响纠纷的解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。