结论：在此类小车在没有信号灯的斑马线上撞飞骑电动车人致其重伤、脑疝的交通事故中，责任判定和可能的法律后果需结合事故具体情况、双方行为及法律规定综合分析，可能涉及民事赔偿和刑事责任。
一、责任判定
机动车驾驶人的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若小车驾驶人未遵守此规定，未减速或未停车让行，导致事故发生，则很可能承担主要或全部责任。
- 若小车驾驶人存在超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法行为，这些行为将加重其责任。
电动车骑行人的责任：
- 电动车骑行人若存在闯红灯、逆行、未佩戴安全头盔等违法行为，也可能对事故发生承担一定责任。但在此案例中，由于事故发生在没有信号灯的斑马线上，且骑行人被撞飞致重伤，其责任可能相对较小。
- 若电动车骑行人存在过错，如突然变道、未观察路况等，也可能影响责任判定。
责任划分原则：
- 交通事故责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。
- 在没有信号灯的斑马线上，机动车驾驶人应承担更高的注意义务，确保行人安全通过。
二、可能的法律后果
民事赔偿：
- 若小车驾驶人被判定承担主要或全部责任，其需向电动车骑行人赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（若构成残疾）、精神损害抚慰金等费用。
- 赔偿金额将根据骑行人实际损失、双方责任比例及当地经济水平等因素综合确定。
刑事责任：
- 若小车驾驶人的行为构成交通肇事罪，如因违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，其可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
- 刑事责任的判定需考虑事故后果、驾驶人过错程度、是否逃逸等因素。在此案例中，由于骑行人被撞飞致重伤、脑疝，若驾驶人存在严重过错，如超速、酒驾等，则可能构成交通肇事罪。
三、建议
- 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行事故调查和责任划分。
- 及时救治伤者：确保骑行人得到及时救治，减少损失。
- 收集证据：收集事故现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：由于交通事故责任划分和赔偿问题复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
四、特殊情况说明
- 若小车驾驶人能够证明自己已尽到合理注意义务，如已减速、观察路况等，但因骑行人突然闯入斑马线导致事故发生，则驾驶人责任可能减轻。
- 若电动车骑行人存在故意碰撞等行为，则可能承担全部或主要责任，但此情况较为罕见。
总之，在此类交通事故中，责任判定和法律后果需结合具体情况综合分析。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。