结论：中介公司对其推荐的家政服务人员造成他人损失的，是否承担连带责任，需根据具体情况分析，主要包括中介公司的过错程度、家政服务人员的行为性质以及相关法律规定等因素。以下从不同角度进行详细分析：
中介公司的过错与连带责任
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介公司作为提供家政服务信息的一方，若其推荐的家政服务人员因故意或重大过失造成他人损失，且中介公司在推荐过程中存在过错（如未尽到合理的审查义务，未核实家政服务人员的资质、经验等），则中介公司可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任可能是连带责任，也可能是按份责任，具体取决于中介公司的过错程度和法律规定。
- 具体情形：若中介公司明知家政服务人员存在不良记录或不适合从事家政服务的情况，仍予以推荐，导致他人损失，中介公司很可能需要承担连带责任。因为此时中介公司的行为构成了对他人权益的侵害，且其过错与损失之间存在直接的因果关系。
家政服务人员的行为性质与责任
- 故意或重大过失：若家政服务人员在提供服务过程中因故意或重大过失造成他人损失，其本人应承担主要的赔偿责任。这是基于侵权责任的基本原则，即行为人因其过错行为造成他人损失的，应承担相应的法律责任。
- 职务行为：若家政服务人员的行为属于职务行为（即在执行工作任务过程中造成的损失），则根据《民法典》的规定，用人单位（可能是中介公司，也可能是家政服务人员直接受雇的雇主）应承担侵权责任。此时，中介公司是否承担责任，取决于其与家政服务人员之间的法律关系以及其在推荐过程中的过错程度。
相关法律规定与司法实践
- 法律规定：我国《民法典》对中介合同、侵权责任等均有明确规定。在中介合同中，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。若中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。在侵权责任方面，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案情，综合考虑中介公司的过错程度、家政服务人员的行为性质、损失大小等因素，来判定中介公司是否应承担连带责任。例如，若中介公司能够证明其已尽到合理的审查义务，且家政服务人员的行为超出其可控范围，则中介公司可能不承担连带责任。
建议：
- 对于受害者而言，若因家政服务人员的行为造成损失，应及时收集证据，包括家政服务人员的身份信息、服务合同、损失证明等，以便在维权时提供有力支持。
- 对于中介公司而言，应加强对家政服务人员的审查和管理，确保推荐的家政服务人员具备相应的资质和经验，以降低法律风险。
- 在发生纠纷时，双方应积极协商解决，若协商不成，可寻求法律途径解决争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。