付了利息并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正常借贷与诈骗的界限
正常借贷关系：在正常的借贷关系中，借款人向出借人借款，并按照约定支付利息，到期时归还本金。这种行为是基于双方的真实意思表示，是合法的民事行为，受法律保护。例如，甲因生意周转需要向乙借款，并明确告知借款用途和还款计划，同时按照约定支付利息，这种情况下就不构成诈骗。
诈骗行为：诈骗行为则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在借款过程中，如果借款人编造虚假的借款用途，隐瞒真实财务状况或还款能力，以获取借款，并从一开始就不打算归还借款本金，即使支付了部分利息，也可能涉嫌诈骗。
二、构成诈骗的具体情形
在借款过程中，如果存在以下情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目；或者隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，骗取出借人的信任。例如，丙为偿还高额赌债利息，却谎称借款是为了扩大生意，这种行为就具有诈骗嫌疑。
具有非法占有目的：借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款。例如，借款时就计划卷款潜逃，支付少量利息只是为了拖延时间。
三、如何判断借款是否构成诈骗
判断一个付利息的借款是否构成诈骗，需要综合多方面因素进行考量：
借款人的主观意图：借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。这可以通过借款人的言行举止、借款前后的行为表现等方面进行推断。
借款过程中的行为表现：借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。如果借款人存在欺诈行为，如编造虚假项目、隐瞒真实用途等，则可能构成诈骗。
法律构成要件：借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，要构成诈骗罪，必须同时满足主观上具有非法占有目的、客观上实施了欺诈行为、骗取了数额较大的财物等条件。
四、实际案例与法律后果
在实际案例中，如果借款人被认定为构成诈骗罪，将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、建议与总结
对于出借人：在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款计划等信息，确保借款行为的合法性和安全性。如果发现借款人存在欺诈行为或非法占有目的，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
对于借款人：应恪守诚信原则，按照约定使用借款并按时偿还本息。如果确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案并尽力履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和法律责任。
综上所述，付了利息并不一定就不算诈骗。是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、行为表现以及法律构成要件等多方面因素进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。