行政处罚和行政处分（这里假设用户想问的是行政处分，因为‘行事处罚’并非法律术语）在性质、对象、目的及后果上均存在显著差异，无法简单判定哪个更严重，需根据具体情境和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、定义与对象
行政处罚：
- 定义：指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 对象：主要针对外部相对人，如企业、个体工商户、普通公民等。
行政处分：
- 定义：指国家行政机关依照行政隶属关系，对违法失职的国家机关公务人员实施的一种惩罚措施。
- 对象：仅限于行政机关内部工作人员，即公务员系统内的人员。
二、种类与后果
行政处罚：
- 种类：包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得和非法财物、暂扣或吊销许可证、执照、责令停产停业、限制开展生产经营活动、行政拘留等。
- 后果：根据违法行为的性质和情节轻重，可能面临不同程度的经济惩罚、资格限制或人身自由限制。其中，行政拘留是最为严厉的处罚，直接限制人身自由。
行政处分：
- 种类：包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
- 后果：直接影响公务员的职务、级别和工资待遇，甚至可能导致开除公职。开除是最为严厉的处分，直接断送公务员的职业生涯。
三、严厉程度的判断
影响范围：
- 行政处罚涉及面广，对社会经济秩序和市场主体影响较大。
- 行政处分则主要局限于行政机关内部，影响范围相对较小。
对个人权益的影响：
- 行政处罚中的行政拘留等措施，在短期内对个人权益冲击较大，可能直接限制人身自由。
- 行政处分中的开除会让公务员失去工作和相关保障，但从即时性和激烈程度来看，一些严厉的行政处罚（如吊销营业执照）对个人权益的冲击可能更直接、更强烈。
对职业发展的影响：
- 对于行政机关内部人员，行政处分是对其职业生涯的重大挫折，可能影响仕途。
- 对于企业和个人，严重的行政处罚会影响市场信誉和未来经营、从业机会。
四、综合分析
行政处罚和行政处分在性质、对象、目的及后果上均存在显著差异。行政处罚侧重于对外部违法行为的惩戒，以维护社会秩序和公共利益；而行政处分则侧重于对内部违法失职行为的惩戒，以维护行政机关的纪律和秩序。因此，无法简单地将两者进行比较并判定哪个更严重。在具体案件中，应根据案件事实、涉及的领域、对相对人权益和社会影响等多方面因素来综合判断。
举例说明：
- 如果一个企业因违反环保法规被处以巨额罚款和吊销营业执照，这对企业来说可能是毁灭性的打击，严重影响其经营和未来发展。
- 如果一个公务员因贪污受贿被开除公职，这对其个人职业生涯来说也是极其严重的后果，可能使其失去稳定的工作和收入来源。
建议：
- 在面对行政处罚或行政处分时，应充分了解相关法律法规和程序规定，积极维护自己的合法权益。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断形势并制定应对策略。
最后，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。