强制要求交警开罚单的行为本身并不直接构成违法，但需分情况讨论其合理性与合法性边界。具体分析如下：

1. 若行为以威胁、暴力或非法手段强迫交警开单
   根据《治安管理处罚法》第50条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告或罚款；情节严重的（如暴力、威胁），可处5-10日拘留。若通过围堵、推搡、言语威胁等方式强迫交警开罚单，属于妨碍公务行为，可能面临行政处罚；若造成交警受伤或公私财产损失，还可能触犯《刑法》第277条“妨害公务罪”，面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

2. 若行为以合法监督或申诉方式要求交警处理违法行为
   公民对交通违法行为有监督权（如举报、要求执法）。若交警存在选择性执法、不作为（如目睹违法行为却未处理），公民可通过合法途径要求其履行职责，例如：

   • 现场要求交警说明不处罚的理由；
     
   • 记录现场情况（如拍照、录像）作为后续投诉证据；
     
   • 向交警部门或上级机关投诉（如122交通报警平台、政务服务网）。
     此类行为属于合法监督，不构成违法，但需注意方式不得干扰执法秩序。

3. 若行为以“闹访”“缠访”等非理性方式要求开单
   即使公民认为交警未依法处罚，也应通过法定程序维权（如申请行政复议、提起行政诉讼）。若采取聚众闹事、长时间纠缠、辱骂交警等过激行为，可能违反《治安管理处罚法》第23条（扰乱公共场所秩序）或第26条（寻衅滋事），面临行政处罚。

总结建议：

• 公民对交通执法有异议时，应优先通过合法途径监督或申诉，避免采取过激行为；
  
• 若交警存在不作为或执法不当，可固定证据后向相关部门投诉或提起法律程序；
  
• 若因强迫开单被处罚，可委托律师分析具体情节，评估是否构成妨害公务或行政违法。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。