关于外地的起诉书邮寄是否可以通过邮政快递拒收的问题，结论前置如下：
一般情况下，不建议拒收起诉书：起诉书是法院正式送达的法律文书，具有法律效力。拒收起诉书并不意味着可以逃避法律程序或责任，反而可能导致法院通过公告送达等方式继续推进案件，且可能被视为对诉讼权利的放弃或对诉讼程序的阻碍。
若确实存在合理理由需要拒收，应谨慎处理：虽然理论上可以拒收，但实际操作中需考虑后果。如果认为起诉书内容有误、送达程序不合法或存在其他合理理由需要拒收，建议先与法院沟通说明情况，而非直接拒收。法院可能会根据具体情况决定是否重新送达或采取其他措施。
详细分析：
起诉书的法律效力：起诉书是原告向法院提起诉讼，请求法院对被告进行审判的法律文书。一旦法院正式受理案件并送达起诉书，即意味着诉讼程序正式开始。被告有义务接收并了解起诉书内容，以便准备应诉。
拒收的法律后果：拒收起诉书并不影响诉讼程序的进行。法院可以通过公告送达、留置送达等方式继续推进案件。此外，拒收起诉书可能被视为对诉讼权利的放弃或对诉讼程序的阻碍，从而在后续的诉讼中处于不利地位。
合理拒收的情形与处理：虽然一般情况下不建议拒收起诉书，但如果确实存在合理理由（如起诉书内容错误、送达程序不合法等），被告可以与法院沟通说明情况。法院会根据具体情况决定是否重新送达或采取其他措施。在此过程中，被告应保留好相关证据，以便在后续的诉讼中维护自己的合法权益。
建议：
积极应诉：无论是否收到起诉书，被告都应积极准备应诉材料，了解案件情况，以便在法庭上充分陈述自己的观点和理由。
与法院沟通：如果对起诉书内容或送达程序有疑问或异议，建议及时与法院沟通说明情况，以便法院能够及时了解并处理相关问题。
寻求法律帮助：如果对法律程序不熟悉或需要专业的法律建议，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。
总之，拒收外地的起诉书邮寄并不是一个明智的选择。建议被告积极应诉，与法院沟通说明情况，并在必要时寻求专业的法律帮助。