结论前置：借钱有欠条没有盖手印，只要欠条内容真实合法且由债务人签字确认，就可以作为起诉的依据，债权人有权依据此欠条向法院提起诉讼以追讨欠款。

详细分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为一种债权债务的书面凭证，其法律效力并不取决于是否按有手印。关键在于欠条是否满足几个核心要素：双方真实意思表示、明确的主体信息、完整的内容描述以及债务人的签字。只要这些要素都具备，欠条就具有法律效力。
   • 双方真实意思表示：欠条必须是双方自愿、平等协商后形成的，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果债务人在被威胁或欺诈的情况下写下欠条，该欠条可能因意思表示不真实而无效。
   • 明确的主体信息：欠条中应清晰写明债权人和债务人的身份信息，包括但不限于姓名、身份证号、联系方式等，以确保能够准确识别双方当事人的身份。
   • 完整的内容描述：欠条应包含借款金额、用途、利息计算方式（如有）、借款日期、还款时间等关键信息。这样的描述既清晰又完整，有助于明确双方的权利义务。
   • 债务人的签字：只要欠条上有债务人的亲笔签字，且签字行为是其真实意思的表示，那么这份欠条就具备了基本的法律效力。手印虽然可以增加欠条的证明力，但并不是必备要素。

2. 起诉的条件与流程：

   • 要成功起诉借款人，债权人需要满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，包括原告资格、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由以及法院管辖等。
   • 在诉讼过程中，为了增强证据的证明力和提高胜诉的可能性，债权人除了提供欠条外，还应尽可能收集并提供其他辅助证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 不同情况下的欠条效力：

   • 有真实签名的情况：欠条上只要有债务人清晰、真实的签名，即表明其对欠款事实的认可和承担还款义务的承诺。此时，欠条具有法律效力，债权人可据此向法院提起诉讼。
   • 没有签名只有手印的情况：若欠条上没有签名，但留有手印，且该手印能经专业鉴定机构确认为债务人本人所留，则同样可以证明债务人对欠款事实的确认。此时，欠条也是有效的，可作为起诉的依据。但这种情况相对较少，且鉴定过程可能增加诉讼成本和时间。
   • 既无签名又无手印的情况：在欠条上既没有签名也没有手印的情况下，若存在其他充分证据（如聊天记录、通话录音、证人证言、转账记录等）能够证明债务关系的存在，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么债权人仍然可以向法院提起诉讼。法院会根据具体案件情况和证据的证明力来作出判决。

建议与注意事项：

• 为了增强欠条的法律效力和在诉讼中的证明力，建议在出具欠条时尽量让债务人同时签名并按手印。
• 确保欠条内容清晰、完整，载明欠款人、债权人、欠款金额、偿还期限等关键信息。
• 如有可能，收集并保存其他能够证明欠款事实的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

综上所述，借钱有欠条没有盖手印并不影响其作为起诉依据的法律效力。只要欠条内容真实合法、由债务人签字确认，并且债权人能够提供足够的辅助证据来支持自己的主张，那么债权人就有权依据此欠条向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。