结论：女方以孩子需要学费为由要求转账，分手后不返还，是否构成诈骗需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若女方存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚。
- 分析：如果女方在相处过程中，虚构了孩子需要学费的事实，或者隐瞒了真实情况（如孩子实际上并不需要这笔学费，或者学费已经由其他途径解决），以此为由要求男方转账，并在分手后拒绝返还，那么这种行为可能构成诈骗。
- 建议：男方可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，证明女方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
若女方未虚构事实或隐瞒真相，但拒绝返还：
- 法律背景：在民事法律关系中，如果双方之间存在借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定返还，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，要求借款人返还。
- 分析：如果女方确实因为孩子需要学费而要求男方转账，且男方在转账时也明确表示这是借款或者附条件的赠与（如以结婚为条件），那么分手后女方拒绝返还可能构成违约或不当得利。但这并不构成诈骗，因为女方并未虚构事实或隐瞒真相。
- 建议：男方可以首先尝试与女方协商解决，如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求女方返还借款或不当得利。在诉讼过程中，男方需要提供充分的证据证明转账的性质和目的。
若转账被视为一般赠与：
- 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与合同成立并生效，且没有法定撤销事由，赠与人一般不得要求受赠人返还赠与的财产。
- 分析：如果男方在转账时并未明确表示这是借款或附条件的赠与，而是出于一般赠与的目的（如为了表达爱意或帮助女方），那么分手后女方拒绝返还可能并不构成违法或犯罪行为。因为赠与合同一旦成立并生效，赠与人就失去了对赠与财产的所有权。
- 建议：在这种情况下，男方可能难以通过法律途径要求女方返还转账。但男方可以尝试与女方沟通，表达自己的感受和期望，看是否能够达成和解。
进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于证明转账的性质和目的。因此，建议男方在转账时尽量明确转账的性质（如借款、赠与等），并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等）。同时，双方在相处过程中也应保持诚信和透明，避免因为误解或隐瞒而引发不必要的纠纷。如果遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。