针对您提出的问题“给陌生人转账没有借款记录可以告他诈骗吗”，以下是我的详细解答：

结论前置：仅凭转账记录而没有借款记录，并不能直接确定是否构成诈骗，需要综合考虑其他证据来判定。

分析说明：

1. 诈骗的定义与构成：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗需要满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且骗取了数额较大的财物。

2. 转账记录与借款记录的区别：

   • 转账记录只是证明资金流动的证据，它本身并不能直接证明转账的性质或目的。
   • 借款记录则通常包含更明确的借贷双方意思表示，如借条、借款合同等，能够更直接地证明借贷关系的存在。

3. 证据的综合考量：

   • 在判断是否构成诈骗时，需要综合考虑多种证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 这些证据应能够形成完整的证据链，证明对方存在诈骗行为以及非法占有的目的。

4. 民事纠纷与刑事诈骗的界限：

   • 如果仅根据转账记录，而无法提供其他证明诈骗行为的证据，那么该情况可能更多被视为民事纠纷中的债权债务关系。
   • 在民事纠纷中，转账记录可以作为证据之一，但可能需要进一步提供其他证据来阐明转账的属性及其背后的意图。

5. 法律建议：

   • 如果您认为自己可能遭遇了诈骗，建议尽快收集并保存所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
   • 咨询专业律师（如我），对证据进行全面评估，并根据具体情况提供法律建议。
   • 如果证据充分且符合诈骗的构成要件，可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。

综上所述，仅凭转账记录而没有借款记录，并不能直接确定是否构成诈骗。需要综合考虑其他证据来判定。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。