结论：在对方追尾导致的事故中，要求对方赔偿折损费（即车辆贬值损失）在法律上并没有明确的禁止性规定，但实践中能否获得赔偿需结合具体情况判断，一般情况下较难获得支持。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与原则

1. 《民法典》侵权责任编：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，若对方存在过错（如追尾），则应承担相应的赔偿责任。然而，该条款并未明确规定车辆贬值损失（折损费）是否属于赔偿范围。

2. 司法实践中的倾向：在司法实践中，法院对于车辆贬值损失的赔偿请求通常持谨慎态度。这是因为车辆贬值损失往往难以准确量化，且受多种因素影响（如车辆品牌、型号、使用年限、维修情况等）。此外，车辆贬值损失并非直接损失，而是间接损失，其赔偿请求可能受到更多限制。

二、能否获得折损费赔偿的具体分析

1. 车辆状况与贬值程度：

   • 如果车辆在事故中受损严重，即使经过修复，其性能、安全性或外观仍可能受到较大影响，导致车辆价值显著降低。在这种情况下，您可以尝试主张车辆贬值损失。
   • 然而，如果车辆受损较轻，修复后对车辆价值影响不大，则法院可能不会支持您的赔偿请求。

2. 证据收集与鉴定：

   • 要主张车辆贬值损失，您需要提供充分的证据证明车辆确实存在贬值，且贬值程度与事故有直接因果关系。
   • 这通常需要通过专业的车辆评估机构进行鉴定，出具车辆贬值损失评估报告。鉴定报告应详细说明车辆贬值的原因、程度及计算方法等。

3. 法院裁判观点：

   • 不同地区的法院对于车辆贬值损失的赔偿请求可能存在不同裁判观点。一些法院可能认为车辆贬值损失属于可赔偿范围，而另一些法院则可能持相反观点。
   • 即使法院认为车辆贬值损失属于可赔偿范围，也会根据具体情况（如事故责任比例、车辆贬值程度等）酌情确定赔偿金额。

三、建议与注意事项

1. 及时收集证据：在事故发生后，应及时拍照、录像等固定车辆受损情况，并保留好相关维修记录、发票等证据。

2. 咨询专业评估机构：如认为车辆存在贬值损失，可咨询专业车辆评估机构进行鉴定，并出具评估报告。

3. 与对方协商或诉讼：在收集到充分证据后，可先与对方协商赔偿事宜。如协商不成，可考虑通过诉讼途径解决。但需注意，诉讼存在风险，且可能耗费较多时间和精力。

4. 了解当地司法实践：在提起诉讼前，建议了解当地法院对于车辆贬值损失赔偿请求的裁判观点及倾向，以便更好地制定诉讼策略。

最后，虽然法律上并未明确禁止车辆贬值损失的赔偿请求，但实践中能否获得支持需结合具体情况判断。如果您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。