关于精神病患者是否该为自己的罪负责这一问题，需要依据其具体的精神状态以及实施危害行为时的辨认和控制能力来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、完全不负刑事责任的情况
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且经过法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
具体情形：这类精神病人在实施危害行为时，由于精神病的作用，完全丧失了对自己行为的辨认或控制能力。例如，严重精神分裂症患者在发病期，因幻觉、妄想而伤人，且经鉴定当时完全不能辨认或控制自己的行为，则该患者不负刑事责任。
后续措施：虽然不负刑事责任，但法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时政府会采取强制医疗措施，以保障社会和其自身的安全。
二、限制刑事责任的情况
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
具体情形：这类精神病人在实施犯罪行为时，虽患有精神疾病，但仍保留了一定的辨认和控制能力，只是这种能力受到了一定程度的削弱。例如，轻度精神发育迟滞者或处于缓解期但仍有残留症状的精神病人在实施犯罪时，具有部分辨认和控制能力，因此需承担刑事责任，但在量刑时会得到从轻或减轻处理。
三、完全负刑事责任的情况
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
具体情形：间歇性精神病是指患者的精神状态时而正常时而不正常。当间歇性精神病人处于精神正常状态时，其辨认和控制自己行为的能力与正常人无异。例如，躁狂抑郁症患者在病情缓解、精神状态正常时实施了盗窃行为，就应当依法承担全部的刑事责任。
四、特殊情况说明
值得注意的是，即使精神病患者因未达到刑事责任年龄或不予刑事处罚而免责，如果他们实施了刑法所禁止的行为并危害了社会，仍有可能被送往专门学校、精神疾病医院或其他矫治机构接受矫治和处分。这是为了确保社会的安全和秩序，同时保护精神病患者的合法权益。
总结与建议
精神病患者是否应为自己的罪负责，需根据其具体的精神状态以及实施危害行为时的辨认和控制能力来综合判断。在实际操作中，应严格遵循法定程序进行司法鉴定，以确保判断的准确性和公正性。同时，对于精神病患者的监护和管理也至关重要，以预防其再次发生危害社会的行为。
如果您或您身边的人遇到相关情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。