结论概述：结合新闻背景，零食量贩店扩张过程中加盟审核趋严，未达标准导致加盟失败的责任承担问题，需根据加盟合同的具体条款、双方行为及过错程度综合判断。一般来说，若因加盟者自身原因未达标，责任多由加盟者承担；若因品牌方审核标准不透明或存在误导，品牌方可能需承担一定责任。以下从多个维度进行详细分析。

一、加盟合同的核心条款与责任划分

1. 合同条款的明确性：加盟合同是双方权利义务的基础，合同中应明确加盟条件、审核标准、违约责任等关键条款。若合同中明确规定了加盟者需满足的具体条件（如投资金额、经验要求、物业或人脉等），且加盟者未能满足这些条件，则加盟失败的责任通常由加盟者承担。

2. 品牌方的审核义务：品牌方在审核加盟者时，应遵循公平、公正、透明的原则。若品牌方在审核过程中存在不透明操作、故意提高门槛或误导加盟者，导致加盟者因误解而未能达标，品牌方可能需承担一定的责任。例如，若品牌方在宣传时未明确告知审核标准的变更，或在审核过程中存在主观偏见，均可能构成违约或侵权。

二、新闻背景中的法律问题剖析

1. 加盟审核趋严的背景：根据新闻背景，零食量贩店行业正在从粗放扩张期进入精细化运营阶段，品牌方为提升整体运营质量和品牌形象，对加盟者的审核标准自然趋严。这一变化本身并不违法，但品牌方需确保审核标准的合理性和透明度，避免对加盟者造成不公平的待遇。

2. 加盟失败的可能原因：加盟失败可能由多种原因导致，包括但不限于加盟者自身条件不足、品牌方审核标准过高或存在误导、市场环境变化等。在判断责任承担时，需具体分析失败原因及双方行为。

三、责任承担的具体情形

1. 加盟者自身原因未达标：若加盟者因自身条件不足（如投资金额不够、缺乏相关经验等）未能通过审核，且品牌方在合同中已明确告知审核标准，则加盟失败的责任应由加盟者承担。此时，加盟者通常无权要求品牌方退还已支付的加盟费或其他费用。

2. 品牌方审核标准不透明或存在误导：若品牌方在审核过程中存在不透明操作或故意误导加盟者，导致加盟者因误解而未能达标，品牌方可能需承担一定的责任。具体责任形式可能包括退还部分或全部加盟费、赔偿加盟者因此遭受的损失等。此时，加盟者可通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。

四、法律建议与预防措施

1. 加盟者角度：

   • 在签订加盟合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于加盟条件、审核标准、违约责任等关键内容。
   • 保留好与品牌方的沟通记录、宣传资料等证据，以备不时之需。
   • 若对审核标准或合同条款存在疑问，及时向品牌方咨询并要求书面确认。

2. 品牌方角度：

   • 制定合理、透明的审核标准，并在合同中明确告知加盟者。
   • 在审核过程中保持公平、公正的态度，避免主观偏见或误导加盟者。
   • 完善合同条款，明确双方权利义务及违约责任，减少纠纷发生的可能性。

五、热点事件延伸思考

零食量贩店行业的加盟审核趋严现象，反映了行业从粗放扩张向精细化运营的转变。这一变化对加盟者和品牌方均提出了更高的要求。加盟者需提升自身条件以适应市场变化，品牌方则需加强内部管理、提升服务质量以维护品牌形象。同时，监管部门也应加强对加盟市场的监管力度，保障加盟者的合法权益，促进行业的健康发展。

综上所述，零食量贩店扩张过程中加盟审核趋严导致的加盟失败责任承担问题，需根据具体情况综合判断。若您在此过程中遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。