结论概述：多家航司上调国内航线燃油费，这一变动主要基于市场情况和运营成本调整，是合法的商业行为，但航司需确保调整行为的公开透明并履行告知义务。旅客在面对燃油费上调时，可通过仔细核对费用、了解退改签政策以及积极维护自身权益等方式来保障自己的利益。以下是对该问题的详细分析：
一、航司上调燃油费的合法性及义务
合法性：航空公司根据市场情况和运营成本调整燃油附加费，是合法的商业行为。燃油成本占到航司日常开销的三成左右，受国际油价波动影响，航司通过调整燃油附加费来应对成本变化，是合理的市场反应。但航司必须遵循相关法律法规和合同约定，确保调整行为的合法性。
告知义务：航司在调整燃油附加费时，负有向消费者明确告知的义务。这包括通过官网、售票平台等合理渠道及时准确地发布信息，确保消费者在购票前能够充分了解费用变动情况。若航司未履行告知义务，可能导致消费者在不知情的情况下支付较高费用，进而引发消费纠纷。例如，在新闻背景中，厦门航空和中国联合航空均发布了通告，明确告知了燃油附加费的调整情况，这是符合法律规定的。
二、旅客如何保障自身权益
仔细核对费用：在购买机票时，旅客应仔细核对降价（或上调，根据实际情况判断）后的价格是否确实比之前便宜（或合理），警惕可能存在的隐藏费用或限制条件。建议旅客在购票前进行多方比较，确保获得最实惠的价格。以新闻背景为例，旅客在购票前应确认800公里以下航线燃油附加费是否已从10元上调至60元，800公里以上航线是否已从20元上调至120元。
了解退改签政策：旅客在购买机票前应仔细阅读航空公司的退改签政策，了解退票、改签的费用和时间限制。这有助于旅客在行程变动时，避免产生不必要的损失。
积极维护权益：在购票或使用过程中，如遇任何纠纷或问题，旅客应及时联系航空公司或相关部门进行解决。根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，旅客有权要求航空公司提供合理的解释和补偿。若旅客认为航司的燃油附加费调整行为存在违法或不合理之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、热点事件法律剖析
法律定性：航司上调燃油附加费的行为，属于市场调节行为，但需遵循相关法律法规和合同约定。若航司未按照规定程序进行调整或未履行告知义务，则可能构成违法行为。
涉及法律条文：主要涉及《消费者权益保护法》中关于消费者知情权、选择权和公平交易权的规定，以及《合同法》中关于合同变更和履行的规定（现相关内容已纳入《民法典》合同编）。
可能的法律后果：若航司未履行告知义务或存在其他违法行为，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。同时，旅客也有权要求航司承担相应的法律责任。
四、对公众的启示
增强法律意识：旅客在购票前应了解相关法律法规和合同条款，增强自身的法律意识和维权能力。
理性消费：面对燃油费上调等市场变化，旅客应保持理性消费态度，仔细比较和选择最合适的机票。
积极反馈：若旅客对航司的服务或费用调整存在异议，应积极向相关部门反馈或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
综上所述，多家航司上调国内航线燃油费是合法的商业行为，但航司需确保调整行为的公开透明并履行告知义务。旅客在面对燃油费上调时，可通过仔细核对费用、了解退改签政策以及积极维护自身权益等方式来保障自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。