结论概述：
结合新闻背景，4月5日起国内航线旅客运输燃油附加费上调，这一变化主要涉及航司与旅客之间的权利义务关系。从法律角度来看，航司有权根据市场情况和政策调整燃油附加费，但需履行提前公告等义务；旅客则享有知情权，并需按照调整后的标准支付费用。以下是对此事件的详细法律分析。
一、航司的权利与义务
权利：
- 调整费用权：根据市场变化和政策要求，航司有权调整燃油附加费。此次上调是基于国际油价波动和航空运输成本增加的考虑，航司通过调整燃油附加费来转嫁部分成本，是合理的市场行为。
- 公告义务履行后的收费权：航司在调整燃油附加费前，需提前公告并明确执行时间，如新闻中提到的国航、厦航、中联航等航司均已发布公告。公告后，航司有权按照新标准收取燃油附加费。
义务：
- 提前公告义务：航司需在调整燃油附加费前，通过官方网站、销售平台等渠道提前公告，确保旅客有足够的时间了解并做出选择。
- 明码标价义务：航司在销售机票时，需明确标注燃油附加费的具体金额，避免模糊表述或隐瞒信息，损害旅客的知情权。
二、旅客的权利与义务
权利：
- 知情权：旅客有权在购买机票前了解燃油附加费的具体金额和调整情况，以便做出合理的出行决策。
- 选择权：在了解燃油附加费调整情况后，旅客有权选择是否购买机票或选择其他交通方式。
义务：
- 支付义务：旅客在购买机票时，需按照航司公告的标准支付燃油附加费。如新闻中所述，4月5日（含）起销售的客票，将按照新标准收取燃油附加费。
- 遵守变更规则义务：对于4月5日（不含）以前销售的国内客票，如在4月5日（含）以后进行变更，旅客需遵守航司的规定，不再按新标准补收燃油附加差价（但此规定可能因航司而异，需以具体航司公告为准）。
三、法律条文引用与分析
- 《中华人民共和国合同法》（现为《民法典》合同编）：虽然直接的法律条文可能并未明确提及燃油附加费的调整，但根据合同法的原则，航司与旅客之间的机票销售合同应遵循公平、诚实信用的原则。航司在调整燃油附加费时，需确保旅客的知情权，并按照公告的标准执行。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定了消费者的知情权、选择权等基本权利。航司在调整燃油附加费时，需确保旅客的这些权利不受侵害。
四、热点事件延伸思考
- 对航司的影响：燃油附加费的上调有助于航司转嫁部分成本，缓解经营压力。但长期来看，航司还需通过提高运营效率、优化航线网络等方式来降低成本，提升竞争力。
- 对旅客的影响：燃油附加费的上调会增加旅客的出行成本，尤其是对于经常乘坐飞机的旅客来说，影响更为明显。旅客在购买机票时，需更加关注燃油附加费的变化，合理规划出行。
- 对行业的警示意义：此次燃油附加费的上调也提醒航空运输行业需加强成本管理，提高应对市场变化的能力。同时，航司在调整费用时，需充分考虑旅客的承受能力和市场反应，避免引发不必要的争议。
五、法律建议
- 对于航司：在调整燃油附加费时，需提前公告并明确执行时间，确保旅客的知情权；同时，加强内部管理，提高运营效率，降低成本，以减轻对旅客的影响。
- 对于旅客：在购买机票前，需仔细阅读航司的公告和机票销售合同中的相关条款，了解燃油附加费的具体金额和调整情况；如遇争议，可及时与航司沟通或向相关部门投诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。