在起诉离婚开庭时，被告确实有权不同意离婚，但法院是否判决离婚并不完全取决于被告的意愿，而是会综合考虑夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定准予离婚的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告不同意离婚的权利：

   • 在离婚诉讼中，被告作为当事人，有权对原告提出的离婚请求进行答辩，明确表达自己不同意离婚的态度。这是法律赋予被告的基本权利，也是保障当事人权益的重要体现。

2. 法院的判断标准：

   • 法院在审理离婚案件时，会遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，首先进行调解，努力促使双方和解。
   • 若调解无效，法院将依据夫妻感情是否确已破裂来判断是否准予离婚。这一判断不仅基于双方的陈述，还会考虑证据材料、共同生活情况、子女抚养等多方面因素。

3. 法定准予离婚的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，存在以下情形之一，调解无效的，法院应当准予离婚：
     1. 重婚或者与他人同居；
     2. 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
     3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
     4. 因感情不和分居满二年；
     5. 一方被宣告失踪；
     6. 其他导致夫妻感情破裂的情形。
   • 如果原告能提供充分证据证明存在上述情形之一，且调解无效，法院将判决准予离婚，即使被告不同意。

4. 不同意离婚的可能后果：

   • 如果被告不同意离婚，而原告又没有足够的证据证明夫妻感情已经破裂，法院在第一次诉讼中很可能不会判决离婚。但这并不意味着被告可以永远阻止离婚的发生。
   • 若原告在法院判决不准离婚后的六个月（或法律规定的期限）之后，再次向法院提起离婚诉讼，并且能够提供充分证据证明双方感情仍然无法修复，法院判决离婚的可能性会大大增加。特别是在双方又分居满一年的情况下，根据《民法典》的相关规定，法院应当准予离婚。

5. 建议与策略：

   • 对于被告而言，如果不同意离婚，应积极准备相关证据和材料，以支持自己的主张。例如，可以提供双方共同生活的照片、视频、聊天记录等，证明夫妻感情尚未破裂。
   • 同时，被告也应考虑原告提出离婚的原因，并尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果确实存在无法调和的矛盾，也应理性对待离婚诉讼，尊重法院的判决结果。

总结来说，在起诉离婚开庭时，被告不同意离婚是其合法权利，但法院的最终判决是基于婚姻关系是否确已破裂的综合判断。因此，被告在行使权利的同时，也应积极准备相关证据和材料，并寻求妥善解决婚姻问题的途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。